|
|
楼主 |
发表于 2004 年 10 月 30 日 19:38:03
|
显示全部楼层
门户大变局 网易收购新浪？
4 \; Z6 l1 h9 F& E# e) s+ O: @
/ F8 ^8 g' Y* Z. P) I3 G7 g3 D- _7 M( f& \: N" o
. r6 p$ {# @! l; B) E. c
* p5 r( @: [7 u# C; x 卖掉新浪已经不是一个有待证实的消息，虽然花落谁家仍不可预期，但一场中国门户大变局将不可避免。
4 m! [" H8 }( }( B0 k' j( L: T' ]. v t" F
并购新浪的消息再次搅动中国互联网业。8月25日，中国一南一北两大媒体同时发布“雅虎与新浪密谋合并”的消息。在中国互联网众多业内人士看来，数家公司参与新浪合并的消息都已不是有待求证的传闻。% r2 N, J7 I( z9 o% l' ]# B
: o4 ~! D V6 y2 D! Q. j 在中文网络股中，被摩根士丹利称为“中国互联网的最佳代表”的新浪，其营收和利润双双最高，业务线最为宽泛。新浪新闻在网络媒体中形成了近乎垄断的优势，被业内誉为“中国互联网中的央视”。/ _1 h6 V, }, c$ m
7 C7 _. `2 Z; w$ ~
长期以来，股权分散、董事会派系纷争不断的新浪始终不能摆脱被收购的阴影。近几个月来，新浪最大单一股东段永基加快了四通转型保健品行业的步伐，出让新浪股份被迅速提上日程。不仅雅虎等国际巨头对其垂涎，新浪自身也在寻求下家。网易、盛大甚至腾讯，都有可能随时进场，成为主角。8 e7 l2 N- j5 [+ _8 Z2 E. X
" G0 G) A1 r) X% ]2 m @+ o1 P
无论最终胜出的是雅虎、网易，还是盛大，一场中国门户网站大变局不可避免地开场了。2 K8 @5 d8 G$ |% p; T/ _0 n
2 |1 @+ i2 n/ b: S
卖掉新浪, V. U8 P% f7 P2 Y
) ^4 {" O9 I2 d) s) @1 E: _ 作为中国最出色的门户网站，新浪的地位和业绩有目共睹。不过，它天生所具有的缺陷也依然明显：一个由资本而非创业者主导并派系纷争不断的董事会。
. V9 a _. X6 O o
; V/ Y9 y+ |* }5 y 1993年，王志东在四通段永基资助下创建四通利方。1998年，四通利方与台湾华渊资讯网合并，新浪成立。自此，大陆系和台湾系在董事会和管理层中的对峙局面始开始形成。而创始人王志东的股份因融资和合并而不断稀释，主导董事会的是段永基、陈立武等资本老人。+ B" i4 A: J" N6 b
. v7 U1 E: t p& K! m
上市后，新浪董事会前5位股东是陈立武（13.3%）、段永基（10%）、王志东（6.3%）、姜丰年（5.7%）和曹德丰（4.6%）；形成多位大股东并存的局面。而台湾与大陆的两个派系、资本与实业的两种经营思路，始终使董事会处于难以平衡的权力纷争之中。" E$ a4 ]* P$ y# n6 l# F$ t. J
% l5 a2 Y+ S9 H1 A' t ^ 派系纷争的直接表现，便是其CEO三易其主及“两宫”联合执政。从1999开始，新浪四次出现联合执行长、运营长甚至董事长的对峙局面。目前，段永基与华渊老人姜丰年分享主席一职，而台湾人林欣禾和大陆人曹国伟同任COO.今年，CMO张莅政、CTO严援朝、副总裁王欣相继离职。
: }- H' T, a( _9 ]% f R3 i
z9 G& R o0 k) p, k& [) m6 g 在此背景下，新浪的管理框架一直保持割据状态。横向上，华东区同台湾合一，华南区同香港合一，华北区同北京合一；纵向上，分为Sina.com、Sina.net、和Sina Online三块业务。分析人士表示，这种矩阵式管理结构反映出派别较量的痕迹，又反过来对统一管理形成掣肘。% z; j& x1 \& w' a
6 O* n/ p& P) S5 n
2001年6月，走实业路线的创始人王志东被主张资本运作的董事会辞退，具有投资银行背景的茅道临接任CEO.数月后，新浪与阳光卫视实现股份互换，段永基携盟友吴征入主董事会。一位IT评论家说，王志东离开后，新浪董事会再没有强势的实战派代表，只剩一群资本玩家。1 E0 I" r& @. O0 ?
& Y; Y+ h k- r# f- x! l4 \4 B' _- ?3 H
动荡的人事斗争使管理层无力集中精力进行业务创新，开始更多通过并购扩张，以迎合董事会的偏好。2001年9月至今，新浪先后进行了6次大型资本运作，尤其对已具规模并盈利的公司进行并购。正是这种“以现金买收入”的模式不断推动其业务规模增长，使新浪快速成为门户网的领头羊。
- O7 R& \' E2 n, |3 f5 ~8 H; S% R( s3 n1 d1 C- Y M
但这种缺乏内在创新的规模增长并不被资本市场认可。即使新浪营收在今年第二财季达4900万美元，整整两倍于近年从未出手并购的网易，但两者在纳斯达克的市值却一直持平。
" |- X# R* s6 h
2 |0 Z# W! d6 S, s* M1 b) `0 B 于是，在动荡中残喘数年的股东不断套现。自2000年新浪上市到2004年4月，新浪董事会和管理层集体持股由50.3%下降到15%.其中，大股东陈立武和曹德丰，以及前任CEO王志东和茅道临几乎全部套现；联席董事长姜丰年和段永基套现过半。包括CEO汪延在内的现任管理层，股份则极为稀少。
* H+ S! t# {2 y M( m+ h7 V+ N! p1 `7 D' y- Y
至此，“看空”新浪的气氛凸现无余。一位观察人士说：“网易是丁磊的，搜狐是张朝阳的，盛大是陈天桥的，你也需要回答新浪到底是谁的。”事实是，谁都有发言权，但谁都不控制新浪，所以没有人为新浪负责。+ P6 S" Y8 _$ {4 _6 ]
* S+ t5 H: U' ~% A3 d, x- `$ k2 E1 c- Y9 @: y' Y
1 s5 C# n8 `' ]/ q! ]( C+ N# L; M" I
, ^+ l1 C( q0 |+ _4 N文章来源：中国企业家 / Views：104 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2004 年 10 月 30 日 19:35:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004 年 10 月 30 日 19:42:22
