每日话题：3q大战后续 360请求被驳回

aiboboxx

站长网(www.admin5.com)3月28日消息，奇虎360起诉腾讯滥用市场支配地位一案在广东省高级人民法院宣判，奇虎360败诉，并被判承担79.6万全部诉讼费用。互联网领域的反垄断第一案初告结束。腾讯和360的纷争曾引发全国网民关注，被称为3Q大战。2010年9月，奇虎推出360隐私保护器，监控腾讯QQ是否侵犯用户隐私。2010年11月，腾讯向QQ用户发表公开信，要求用户在QQ软件和360软件之间只能二选一，此举导致两家公司矛盾公开化。
% _2 X5 @7 q6 k* ^. A/ o核心是互联网业市场界定
) O- e6 c$ e  ?* a' {" f: N; X& U

                               
登录/注册后可看大图

3Q大战是一场由360针对腾讯推出隐私保护器和扣扣保镖引发的纷争，腾讯认为360此举存在不正当竞争，于是在2010年11月3日，腾讯突然发布致广大QQ用户的一封信，决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。导致3Q大战发展到白热化程度。在工信部的介入下，360公司召回了360扣扣保镖软件，腾讯公司也恢复了webQQ的登录，QQ和360恢复兼容。
. k3 ~% W' L, L不过随后，腾讯在广东高院起诉奇虎360不正当竞争。而奇虎360则起诉腾讯滥用市场支配地位。360的1.5亿元和腾讯的1.25亿元相互索赔，也成为中国互联网历史上涉及金额最大的两家公司之间的诉讼案件。
去年4月18日，奇虎360在广东省高院起诉腾讯滥用市场支配地位的诉讼率先开庭。奇虎360请求法院判令腾讯公司立即停止滥用市场地位，停止实施QQ软件用户不得与原告交易并捆绑搭售行为。奇虎360称腾讯在3Q大战期间滥用其即时通讯工具QQ的市场支配地位，强制用户卸载已安装的360软件，属垄断行为。
为此，奇虎360向腾讯索赔1.5亿元，并公开赔礼道歉。腾讯则请求法院驳回360全部诉讼请求。昨日一位律师认为，该案的核心恐怕不在于滥用行为的认定及损害赔偿的确定，而是互联网行业相关市场的界定。
% n2 U/ c, x* K9 Y相关阅读：
* s/ s2 [$ n" A7 i' ]' P; M. e/ o8 E互联网首例反垄断案今日宣判：腾讯360再较量
360请求遭驳回
# h! j3 L" ]* k0 n8 m7 L4 Y+ |* Q

. s, R, E2 U5 `( H' y! _+ {                               
登录/注册后可看大图

滥用市场支配地位是垄断的一种，前提是既有市场支配地位，又加以滥用，罪名要成，二者缺一不可。
: m1 {9 D! ~, e9 W+ n  P360诉称，腾讯的QQ活跃账户数达到7.982亿，在即时通讯市场中具有支配地位。但法院判定，微博、SNS社区、电子邮箱等对即时通讯有很强的替代性，应作为统一市场来看，而且这是一个全球性竞争市场，QQ在市场中并无支配地位，构筑不起任何市场壁垒。
事实上，即时通讯是进入壁垒和扩张阻碍很小的互联网产品之一，不仅参与者众多，还因为互联网技术更新换代和新类型产品不断涌现，市场竞争更异常激烈。在这个行业，颠覆性创新往往一夜之间就能改变市场格局。
业内人士认为，360在起诉中，只强调QQ的通讯功能，有失公允。其实，即时通讯已不再是单纯的聊天工具，已经是具有娱乐、商务办公、客户服务等特性的综合化信息平台。竞争者众多，包括360、腾讯、百度、阿里、新浪等，都是其强大的竞争对手，竞争促进了互联网生态的健康发展。
相关阅读：
互联网反垄断第一案宣判360再次败诉
5 L4 J/ W+ j  x5 y奇虎360起诉腾讯案宣判：360全部请求遭驳回