车易拍被指隐瞒成交价骗卖家：称市场存潜规则

→心痕浪迹←

近日，市民谢先生通过北京巅峰科技有限公司(以下简称巅峰科技)的“车易拍”平台，在网上拍卖了一辆二手飞度汽车，但之后发现该车的实际成交价格高于当时拍卖的最高出价。谢先生认为“车易拍”对其隐瞒了竞拍者的实际出价，导致自己被欺骗。前天，巅峰科技相关负责人称，该市场有潜规则，暂不便透露。
" u2 ?! b0 M: f3 I1 z. f( |% T. d
　　>>事发

1 w' j5 e3 N# A3 `" k9 s$ P　　4S店推荐网上拍卖车

: C9 ]8 ^+ P) ^$ `　　本月8日，谢先生来到位于西大望路的北京勤和别克4S店，希望用一辆旧飞度汽车置换一辆新车。4S店工作人员称，目前已不再经营二手车收购业务，但是使用“车易拍”将二手车在网上拍卖，卖车款和置换新车的补贴将可以直接折算到新车的购车款中。
. G& f  y; D, y- i* @) e
　　“车易拍”驻勤和别克4S店的工作人员保证，整个拍卖过程中“车易拍”仅收取200元的车辆检测费用，拍卖公司不会收取其他费用。在“车易拍”的官方网站显示，所有在“车易拍”平台拍车出价均为合手价，此外在“车易拍”拍车无任何附加费用，也无需支付4S店任何额外费用。前天此事得到了“车易拍”开发公司相关负责人的确认。
2 \5 @% H2 ^1 ~8 O3 I
4 m* K; N+ d. Z3 B( j: t- F" f　　谢先生同意拍卖旧飞度的建议，随后同“车易拍”驻店员签订了合同，并支付了200元车辆检测费。经过2轮拍卖，谢先生同意以40800元的最终拍卖价格成交。
, K0 w: V' o: M7 A0 E: I7 t
% C4 t2 s& ^# F% h- `　　>>质疑

  i( i& V4 X9 F4 h$ R# g% {/ `% k　　款项不符疑暗中扣钱
+ _, Z3 g; c$ R6 X" v; q
+ e, P: {. G9 P# O7 O; G* l　　本月12日，谢先生在二手车交易市场偶遇自己曾拍卖的飞度车。与车的买主交谈得知，对方为这辆二手车支付了43700元，其收据上盖有北京巅峰科技有限公司的印章，同谢先生与“车易拍”签订的合同印章一致。
% H! W0 `, U: L% B0 N, R4 N' [. `, B
3 J! t2 [& w( c5 s: w8 p　　随后几天，谢先生先后同勤和别克4S店和“车易拍”取得了联系。谢先生称：“4S店的二手车经理说，‘车易拍’在他们店里干什么和4S店没有关系，但是4S店可以给予一些赔偿。”

　　谢先生认为，拍卖公司在拍卖车辆的过程中收取少量佣金可以理解，但应对客户予以说明，不应暗中扣除车款。“如果说差价是佣金，那么到底有没有一个标准?”
( o: F$ T3 [( Z" S0 Q
　　事发后，谢先生将自己的遭遇在微博进行了发布，并号召使用过车易拍的网友提供相关的证据。目前谢先生已经委托了代理律师，将会通过法律手段进行维权。

# g3 w+ z3 b( z$ L' V. C* p　　>>回应
. p7 m7 O1 ~' O4 [
　　存在潜规则不便透露
& `, T( y4 B( G" }) t
　　21日下午，勤和别克4S店拒绝接受采访，此后该4S店未对此事作出回应。

) i6 O2 T4 U) |8 n9 o　　前天，巅峰科技高级市场经理邓蓓表示，可能谢先生对拍卖流程不了解，导致出现误解。公司了解此事后，曾要求与谢先生面谈但被拒绝。
5 n% K6 @  m2 H4 X& f: N% r
　　邓蓓称，谢先生在微博所发信息不实，目前公司已向谢先生发出律师函，要求其删除不当言论。对于谢先生提供的拍卖过程中存在差价的相关文件、交易记录等信息的真实性，因涉及法律问题不方便评论。邓蓓称，此事对公司造成一些不良影响，目前二手车交易市场存在行业潜规则，公司也有苦难言，但具体详情不便透露。
& C; G. |. D/ m/ O( A
" k6 M6 ?0 R( [　　北京市工商局海淀分局市场科工作人员表示，此事是否违规，关键在于所谓“差价”的具体属性，即“差价”是否是拍卖公司收取的佣金。该工作人员称，若买卖双方与拍卖公司签订的合同内，规定拍卖公司在收取检测费之外不再收取任何费用，则拍卖公司涉嫌违约，车主可以向北京市仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提请诉讼。