京东副总裁否认狙击凡客：称没有这么做

zvzu

　　京东副总裁否认狙击凡客：称没有这么做
$ h" |3 c7 a" g& C　　
　　
+ m. H& a) {, [% {3 l; v0 @- V　　谁在狙击凡客？
: D' Z/ ~# y# v　　
( |1 j# J9 k  M0 J  K5 A　　很多人猜是京东，但京东说：绝无此事！
7 r: j& D5 _8 F+ s- Q# V　　
　　《中国经济周刊》记者李小晓|北京报道
　　
　　裁员5%、高管跳槽、资金链断裂、IPO推迟、京东收购凡客……
  L8 X, O/ F, `0 X1 s7 f　　
　　2011年，这些“小道消息”像一连串的“枪子”将陈年打得喘不过气来。作为凡客诚品（北京）科技有限公司（下称“凡客”）CEO，陈年这一年的感受是“躺在地上挨枪子”。
　　
( r' l6 u3 q% e- Q" O% R3 b　　这些“子弹”究竟是事实还是流言蜚语？是偶然发生还是早有预谋？如果答案皆是后者，那么幕后指使者又是谁？但不管是否有据可查，它们对凡客的负面影响已经造成。
　　
　　微博暗战：黑枪狙击还是十面埋伏
7 v# F# f1 M3 U( x( f" k+ Y7 F; E8 F　　
　　事情要从去年12月14日说起。
$ P+ q, ~' l8 a6 a& d　　
0 @- M& x' I* a　　当晚，平日甚少发微博的京东世纪商贸有限公司（下称“京东”）CEO刘强东突然在微博上写道：“马上会有大戏上演了！我不评判是非，但是我可以确认这会在创业者和投资人中成为永恒的案例，坐等……”
　　
　　次日，刘强东删除了这条微博。然而，一石激起千层浪，网上猜测声四起。令人意外的是，猜测的矛头几乎全部瞄准了“不在场”的凡客。
　　
　　“凡客或将被投资者强行要求出售给京东商城。”12月15日一早，许多媒体都不约而同地发出了这样的声音。
9 _5 a8 ]. z5 j! b2 ~3 `　　
: |1 R3 B& q; v　　为什么刘强东一句含糊其辞的微博引发了如此有指向性的猜测？据《中国经济周刊》调查了解，许多平日活跃在微博上的记者在刘强东发出微博后几小时，都同时收到了一封微博“私信”，私信的内容正是关于“京东收购凡客”。
5 r5 j  t1 Z5 U0 n　　
5 q8 r) t  q: X7 O7 ~. {! p+ |' w　　有“电商界深喉”之称的华强北在线副总裁龚文祥也是这封私信的收件人之一。他不愿透露私信内容，但曾在事后发表微博表示：“我的微博私信不断接到爆料说京东已经收购凡客的消息，但我觉得每个人先做好自己的事情，京东是否收购凡客和大家的工作与生活没有任何关系，是人家的事情。”
　　
　　如果截至12月15日，这些传言还有些虚无缥缈，刘强东12月26日的又一条微博则将这出好戏推上了高潮。
' T% h5 j# A, Q9 \! X5 V7 X　　
' a0 _* d8 a# B" z8 X) }2 ]( m　　“京东将在2012年再招25000名员工。”刘强东这句话被许多人认为是对坊间的猜疑给出了肯定的信号。和此前一样，刘强东很快删除了这条微博。
+ `) M4 a$ ~! y; G8 M# ]　　
　　后面的故事相信每个读者都已耳熟能详。在“京东收购凡客”被各大门户网站画上问号登上首页之后，两家公司相继出来辟谣。
　　
　　凡客前副总裁、京东现任高级副总裁吴声表示，刘强东所说的25000名新同事只是京东商城2012年计划新招聘的员工人数，和凡客毫无关系。
　　
* C) h. s$ @5 M! D7 R0 G　　而凡客CEO陈年也一改往日在微博上的沉默寡言，一连发了好几条微博，表示“太可笑了”、“长见识了”、“不习惯口水战”等等。
5 g7 q3 P/ U3 d. L　　
　　寻找“狙击手”
  o& g& s+ D# T% C" D. c" X" q　　
8 P$ [! g/ u% J6 r( f% n　　电子商务评论人赵文学（化名）对《中国经济周刊》表示，尽管双方都站出来辟谣，但最终释放出去的信号是：京东是可以收购凡客的。
6 {3 {6 k5 `7 i( N) v1 W* K# N　　
　　赵文学指出，“据我推断，这些流言蜚语不是空穴来风。幕后指使者希望放出风声，让人们认为凡客资金链断裂，甚至可以被京东收购，从而让资本以更低的价格进入。”
　　
! ^, U+ u4 s( P4 V. E/ I, O; T$ q　　一位不愿透露姓名的凡客股东告诉《中国经济周刊》，京东此前一直希望获得凡客的货源，但凡客做的是独家生意，一直没有应允。
　　
　　前搜狐IT主编，现卓众传媒总裁董江勇告诉《中国经济周刊》，按照业内掌握信息，京东的平均毛利率只有5%，而凡客的平均毛利率则有30%~40%。“也就是说，京东只有做到凡客6~7倍的规模量，才能赚到同样的钱。因此，京东理所当然希望凡客的东西能放在京东上卖。”
　　
　　这样一来，陈年从2011年12月19日—27日所发的多条微博似乎都找到了所指对象，原本看上去扑朔迷离的文字变得不再难以理解。
( X- M; W" a) [1 [# [+ [( ?( z9 O　　
　　而12月27日的那条意味深长的微博，似乎是陈年对整起风波的最终总结。
7 Z# E" I5 S' a# U9 ^　　
& s8 p& x! B) [  n" b7 }7 M　　吴声：京东没有这么做
　　
　　《中国经济周刊》连线凡客前副总裁、京东现任高级副总裁吴声——他的离职曾经被认为“给凡客未来IPO蒙上阴影”，他本人也因此成为此次“凡客风波”的核心人物之一。
- |8 e! W  s8 [1 F  W& X　　
4 c3 [" f( R, [, {　　对于京东曾要求凡客给自己铺货一事，吴声对《中国经济周刊》表示：“我不太清楚”。而对于京东是否参与了闹剧的策划，吴声则给予坚决的否认。
  o2 X! i) f- l1 }9 p( |0 i　　
3 r, y' C9 A; U% R) E　　“绝对没有此事，”吴声表示，“刘强东已经公开表示，京东制定了2012年的招人规模，微博中提到的25000名新同事属于公司的正常招聘计划。所有人都知道，京东是不可能收购凡客的。”
　　
　　“坦率讲，假设京东做这种无聊的炒作，连我自己都觉得很可笑。我现在也是主管这方面的工作，我知道京东没有这么做。”吴声如是说。
　　
　　@陈年微博回应“被收购”（2011年12月19日—27日）
' {* y( K+ {- E' j0 a: x6 w　　
　　我向来不喜欢与人有正面的冲突，我也不相信所谓的阴谋论……（2011年12月19日17：47）
　　
* s0 ]$ T0 |  D8 |　　事到如今我也不愿去揭什么人的短，这不是凡客的文化，凡客不是靠口水堆出来的。我也看了太多欺世盗名的跳梁小丑如何搬起石头最终砸了自己的脚，今天也还在看。（2011年12月19日20：18）
　　
' K! e1 a* ^7 a; h　　外界的批评，真的有助于我们更加健康向上。至于阳谋还是阴谋，就不那么重要了。（2011年12月23日00：27）
1 p: J$ \2 |  H, r$ r7 `$ \　　
* i( ?' g& g- E7 S$ R　　有人告诉我谜底是：造谣，形成新闻，再辟谣，又形成新闻。由此形成品牌建设的流水线。这得多么虚伪且坚强的内心做后盾啊！领教了。（2011年12月27日01：48）
　　
　　问凡客：缺钱吗？IPO定在什么时间？
　　
2 D: P" F9 [; j& ~9 m　　抛开阴谋论不谈，凡客事实上是否存在资金链断裂的问题？京东又是否真有能力收购凡客？
) E* T* `" {& L5 A4 E% j# P　　
　　《中国经济周刊》查询“凡客诚品（北京）科技有限公司”的工商资料显示，其2008年、2009年和2010年的销售额税后分别为1。18亿元、2。98亿元和12亿元，后两年分别同比增长了153%和303%。
　　
　　陈年曾经在2011年年中表示，凡客诚品2011年的销售目标（税前）是60亿元。凡客另一位股东尹皇城（化名）告诉《中国经济周刊》，具体数字不便透露，但应该已完成目标。
　　
　　赵文学对此解读道，“2011年服装业销售额能过100亿元的估计只有李宁和美特斯邦威。60亿元意味着凡客即将进入全国前十大服装品牌。”
& _2 t- l2 h2 H% {" I" Z　　
7 A2 z1 E- L+ \　　此前，凡客前后共有过六轮融资，VC们几轮累计投资总额共计20亿元左右，投资方包括IDG、联创策源、软银赛富、启明创投、老虎基金、中信产业基金、嘉里集团和淡马锡等。其中，第六轮融资为2。3亿美元。
　　
　　上述不愿透露姓名的股东表示，“有人曾经问陈总准备用这2。3亿美元干什么，陈总表示还没有想好。这也说明凡客现在并不缺钱。”凡客公关部某负责人也告诉《中国经济周刊》：“凡客现在账上至少有2亿美元。”
　　
　　尹皇城告诉记者，目前凡客不仅资金链运转正常，而且有可能成为纳斯达克最大规模的中国IPO。
　　
　　银泰网CEO廖斌认为，第六轮融资时，凡客估值大概是30亿~32亿美元。IPO时，估值起码得有45亿美元。
/ s0 T* G( d8 w) L( G5 Y7 ~　　
　　“当当网的估值是3。5亿美元，凡客的估值是当当的近10倍，如果上市，也将是一只巨大规模的IPO。”尹皇城表示。
8 |, _8 L9 W8 U% m　　
4 a6 o/ S) C3 ]$ R　　据知情人士介绍，凡客的确从去年四五月份起已开始计划上市，但目前具体时间点还需要根据市场状况决定。

jianglang

哪里来的新闻{:soso_e129:}