驳《Web已死》：App不是未来 Web赢在链接

upring

　　有人说这是一个App的时代，到处流行的都是Web大势已去，App才是王道。

1 V4 T- n) o) l0 w) r　　第一次提出这种说法是在1997年的《连线杂志》中，在2010这种概念再次来袭，当时克里斯·安德森写了一篇文章叫《Web已死》。

　　在《Web已死》文章中，克里斯·安德森说从诞生到现在，万维网(World Wide Web)已经走过了20个年头。相比当年的流行，如今它已经开始衰落，逐渐让位于更简单且时髦的服务，这些服务更关注的不是搜索，而是获取。我们正在逐渐抛弃开放而自由Web，寻找更加简单、时髦、用起来更舒服的服务，这丝毫不亚于我们当初对它的喜爱之情。
6 f+ m' d9 \7 V! H* n6 x4 y
. \$ d" V+ {3 i5 L4 j2 e　　对不起，安德森，你错了，我们都错了，链接才是王道，这是Web独有的，App不会有，不管它看上去多么丑陋多么怪异，但是你能通过它进出自如。
1 U9 |6 ], S' ~  M& m% `; j( J) g
　　
  x& J# p; a% x6 j+ l# N
: H' C( N% U+ U) W. ?: U6 V

9 Y6 v# ^. A% \: C0 o
/ [/ b1 U1 F- D3 k% K　　App想替代Web，还嫩了点儿

* Q; X5 m" r3 R  R* D3 T　　喜欢App的人，不过都陷入了创新大佬们为你设置的花钱的东西上，用户陶醉于一个被高度管制的类似迪士尼乐园的App世界，以为从此逃离了看似杂乱无章的，又疯又野的Web世界的威胁，但是，沉浸于App世界的时候，是否想过，你是被束缚起来的。
0 S  U* Z# y9 m. c9 n
; V' O7 Q; c  M　　打个比喻说，你的iPad或者iPhone应用就像一个筒仓，一个高大的垂直建筑，里边有无数的东西，但是没有什么能真正进入或者出来，这不是由创建应用的人能很好控制的，糟糕透顶。App想替代Web，还嫩了点儿，就像一个人说，我有了浴缸，不再需要海洋那样，荒谬，不管你的浴缸有多美，能和海洋比吗?你能在它旁边造块儿陆地出来吗?

5 Z8 F% N# `; u2 [　　App就像90年代的CD-ROM
) T2 a7 c6 ^; d0 f! z! k$ P) Q
　　Hanselman有一篇文章说，App就像90年代的CD-ROM，我们只能下载更新直到新的CD-ROM发行或者带宽增加。

　　并且现在的自动更新都只能解决一部分问题，App还只是一个个有着各种功能的独立岛屿，相互没有交流没有来往，不过好的是，这些应用能和云及各类服务联系起来，而遗憾的又是，现在手机上知道这么做的应用几乎没有，他们都认为自己应该是独立的。
1 s- m  R5 s1 f% M& k  [/ O+ V! B
　　App总是向你推荐一些可有可无的功能，让你管理应用，更新产品，储存东西等，做一些毫无意义的事情，相比起来Web就弱爆了。
% ^. |2 \. r) F2 n
　　Web又是什么?两层含义：普通层次的Web指的就是Http Web，是由 Apache， Nginx， node.js,，CouchDB，MySQL， JSON,RSS， OPML,，XML-RPC,及 REST所支撑起来的Web，是本地App与Web App都离不开的后端数据库与API。

　　高层次的Web就是HTML CSS, 及 JavaScript，是一个可以运行浏览器的Web，是一个在某些方面落后于本地App的而又始终比本地App强大的Web。
, u1 z# }9 s3 P" ?) ?1 o
　　Web与本地App，无限循环

) V0 _# n" C: x3 e  l! l　　

- l) ~3 D) m9 q# d

: q, }' u* Q' n! |4 R/ F. B6 n* o
　　来自本地App的压力推动Web向前发展，而来自Web的压力又推动本地App的向前发展。的确，现在JavaScript, HTML 以及 CSS乱成一团，但你要相信，它们不可能永远如此，一切都在发展变化，今年HTML 5不是挺火的吗?当浏览器变得更加智能，本地App怎会想办法推出新的交互模型，新功能，可能会使用到HTML 9或者HTML 10，然后无限循环。

* }" ?/ o6 }  H/ z4 f　　可参考右方的循环图，先有Web Hack，在此基础上形成Web标准，基于标准又开发出Web App，然后有了新的体验，催生了本地 App，接着又出现了浏览器插件，然后再出现新的Web Hack，这样循环下去。
- S' q  Y" G3 Q- j6 a
　　App还不能代表未来，正如Dave Winer所说，Web赢在链接，至少现在是这样。
3 Z* E  ?* ?$ n+ g* f$ s
　　Via：scripting& inessential& hanselman

- |3 p2 P$ E+ K& T* h" Z