|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
2011,你幸福吗?5 ?9 @. Q0 N4 ~3 o5 Y
8 F3 e- `5 @+ Z3 t1 D# L; p. f
调查显示,近四成人在2011年认为自己不幸福,而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升,而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。5 {, }( ]4 a S1 x5 G& y& k% x6 j3 a
! U6 T- r( |% M$ [) I4 ]" x7 a
“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布,该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。
) a5 v4 r' n7 Q+ r0 p! U y! ?! Y# g
调查显示,觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,超过60%的人,在2011年,感觉到了幸福。$ i. ~: i; E ?# ~. W
! o' X) p' i" L( g p' `调查
% H3 h4 v: }& ?6 }" G# s
9 H5 \( }9 V G- p( m, T; Z; H普通公务员与领导幸福感不一样2 y8 k3 C- J0 B! X0 e' n w
& M/ p! Y0 x4 |8 O“2011中国人幸福感调查”显示:觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,近四成人没有幸福感。
/ U/ q- J) R3 g7 r0 u5 W! F" E% n: `. |/ v% a, Y
本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市,参访者男、女比例为52%和48%,年龄介于20岁与60岁之间,涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。9 X. j- i* a' h7 m4 s6 s% j: q
& ?& w* [$ N' ?2 k5 |' c3 {
在被调查的人当中,哪些人认为自己幸福了呢?记者从调查中发现, 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”,第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。
! r; g C* L3 _" R/ H. X% G; {
/ b6 p! w/ {8 y然而,与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员,职业幸福感的排名却不高,还不及个体劳动者。
6 o, d e) s F1 W _ ^* h' I; F, D" [$ g9 k% T+ ^+ X: l8 c( b3 b) p
职业幸福感排名" V6 ]- O8 P& J6 F+ \1 G; x$ {6 ~
. _$ e$ D l3 z, w
1、公司/企业领导/管理人员, O# C1 c7 [; _
" Y1 B+ H4 L: L+ ~, |% s5 w- z
2、机关/事业单位领导干部2 @( X5 I# i$ C% [
$ j8 Q! x9 a3 p; ?' L" z3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员' `: f/ ~5 U7 u5 ~7 H, J2 k, |
5 D4 c. `" k, b& X/ T, K, P* o& |4、个体劳动者/自由职业者
6 b0 `9 C6 K a: Y. [: T" _4 }& W/ Y7 M3 V+ D& G
5、机关/事业单位普通公务员2 G4 \9 l4 ]4 P9 O7 f/ \3 |3 l
4 e0 R# r3 C7 K6、农民、农民工" |8 i, w/ W# c
% t% }! `7 m$ t( c9 T; H" B分析- T, C( k4 o2 G& L
/ }& P) m9 g) x; x5 F! r+ v9 v9 M社保不完善影响幸福感提升
3 G) U6 d$ c6 k9 m% p' L7 e5 j' S9 Z
- N, z, @4 F. a* \今年9月,个税新法正式施行。而美国《福布斯》(Forbes)杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上,中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议,是因为那些被税负困扰的人们,在此时找到了一个有力的论据。
' |9 o8 T+ o3 \% [0 X4 C
3 {, f9 S' I9 }, p/ ^$ n* \# B4 S这样的观点,在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时,排在第一位的,是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感(25.6%的参访者选择),“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。 C! s0 W8 D0 j% K5 m
4 e. n" ?/ t9 L& L3 b6 ~
家庭背景对幸福感影响作用大6 t+ T. \7 I" V3 }; Y4 M0 Q
7 g3 j( e% m7 F* f) [7 n# M
调查结果显示,对于个人幸福感的提升,90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”,然而另一种趋势,即社会贫富阶层之间的疏离,似乎又给幸福感的提升增加了障碍。
4 u9 b$ V7 u6 L6 {7 J. O# Z
3 l9 t' H. o' Y8 N在2011年7月,一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”,他的依据是“学校里的中考状元,或者高考状元,基本家里都是条件很好的”,“成绩都是钱堆出来的,在可预见的未来,这种教育的差别越来越大,穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,从见识上来说,起跑线上已经低了一个级别”。
- S6 a+ ?! _% ^' \' F, P: V+ Y+ i6 ]6 M
5 D3 ?$ I# u: s# I5 J. C本次《小康》调查也显示,共计70.7%的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟;而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的,占到参访者比例的77.8%。! s' G! ~- ]- q& _( a- j
Y$ l, c+ c( N' y一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实,另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。
6 B4 x; R' O6 H5 l
4 ?: U) F2 F N/ D) i: A3 o# F P提升
8 j: w# `$ G' \; M5 `7 ]6 J& Z. q( N3 A) R+ ]
提高工资最能提升公众幸福感 H3 c$ L5 d" [. K* q8 K& s0 f
4 i, U' [/ l4 t3 k& U" U6 e
就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题,参访者给出的答案,则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。& ~& u, \: R6 p' Y3 s! }
( J8 C, V" @! @! L, W当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后,问题变得有点复杂,因为有专家进一步指出,民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平,而GOV将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福,似乎有失偏颇。 |
|