专家称日本新版防卫白皮书充斥不实之词

iamboi

% |" J3 D# b$ v$ a* g* w: V　　充斥不实之词 暴露冷战思维——
; \* |6 q7 [6 P( n* X6 v* g$ ^+ X　　中国专家解读日本新版《防卫白皮书》渲染“中国威胁论”
1 e1 s; c0 V  |; L( X4 R; D8 G　　新华网北京8月4日电(孙奕、李硕、彭侃)连日来，中国外交部、国防部连续就日本新版《防卫白皮书》表态，对其涉华内容表达强烈不满与坚决反对。中国专家4日认为，日本用不实之词指责中国发展，充分暴露了其“零和博弈”的冷战思维和保持在东亚地区“软霸权”的企图。
8 P2 s& S5 u! ^9 I6 m( q) ?　　在这份于2日出台的日本2011年度《防卫白皮书》中，日本政府将“中国”列为独立一节，其中提到中国海上行动不断扩大、常态化，还用“高压对抗”来描述中国采取的姿态。
　　日本此番言辞引起中方强烈不满。3日晚，中国外交部发言人马朝旭表示，白皮书对中国国防建设说三道四，发表了不负责任的评论。4日上午，中国国防部提出“坚决反对”，称白皮书“涉华内容肆意渲染‘中国威胁论’，是别有用心的。”
　　专家认为，日本借白皮书渲染“中国威胁论”并不新奇，但在今年的白皮书中，日方又将这一动作推进了一大步。对于白皮书中的某些措辞，中方完全不能接受。
　　中国现代国际关系研究院研究员王珊认为，“海上威胁”是日方今年借白皮书夸大和宣扬“中国威胁论”的一个主要内容。如在南海问题上，日本想通过散布言论，加速周边国家的“中国威胁”意识，加剧中国与南海周边国家的竞争程度，把南海问题进一步扩大化。
　　白皮书还明确提出了“高压”这一表述。中国社科院日本研究所副所长高洪分析说，“高压”指的是在霸权背景下，来自一方的限制或者压迫。中国不存在对日本、对美国特别是美日同盟的“强权”，也无意与邻国搞对抗。这种说法是完全不负责任的。
: @2 k8 f; Z/ \1 p　　“去年中日撞船事件后，钓鱼岛被拉入到《美日安保条约》中，这本身就是在对中国采取‘高压’态势。日本才是咄咄逼人的态度。”中国社科院日本研究所研究员吕耀东说。
: w4 ?7 @" O9 \! P& B4 L" L　　他表示，中国早在2005年就发表了《中国的和平发展道路》白皮书，表明了中国政府和中国人民对和平发展的郑重选择和庄严承诺。
　　“日方一方面夸大‘中国威胁’，一方面还引用如中国舰艇穿过宫古海峡等所谓具体事例，以表达对中国在周边海域军事存在的不安。中方的行动并没有违反国际法，却充分反映出日方的‘心理不适应症’。”国际关系学院教授杨伯江表示。
' Z: J$ t! W; u7 {　　值得注意的是，日方还在中国非军事、和平的科技发展上大做文章。
　　7月下旬，伴随中国研制的深海载人潜水器“蛟龙”号圆满完成科考和试验任务，中国成为继美国、日本等国之后的世界上第五个具备深潜能力的国家。高洪介绍，日本在白皮书中却对中国这一用于和平的科学技术“说三道四”，将其视为有军事用途。
　　“难道中国永远过穷日子就符合日本的利益和期待了？中国难道要按照日方的不良期待和愿望停步不前、永远落后吗？这完全是一种霸权主义思维。”高洪说。
% Y: X' e7 z2 T6 ]4 t　　高洪表示，日方这一做法，暴露了其“零和博弈”的冷战思维，反映了日本仍然希望坚持自身在东亚区域所谓“软霸权”的企图，将中国的发展看作对自身的挑战。
　　“对于日本的言论和不负责任的观点，中国应该表明自己的主张和思路，也要看清日本在白皮书后隐藏的政治图谋。”王珊说。
8 U9 c5 s" O9 b  n　　吕耀东表示，这次白皮书特别强调了日美同盟，尤其着重提到美国对日本震后的援助。日本想要通过日美同盟的关系来制衡中国，这一同盟本身就对亚洲各国带来了很大的压力。
　　“要做一个负责任的大国，就要和周边国家平等协商、更不能任意渲染别国所谓‘威胁’。日本在国际社会大肆渲染中国是‘军事威胁’，不利于地区稳定，对地区安全局势也非常不利的。”他说。
' W0 z, m& C, y; u# Y5 K3 e　　专家认为，中日两国已确立中日战略互惠关系。中方希望谋求两国共同繁荣，而日本应认真反省自身尤其是国内的问题，不可以散布不实之词，妄加推测两国关系的未来。
　　“我们不希望看到日本做出一些有碍于整个地区和平和发展的行为，这对于地区和中日关系都是很不利的。”吕耀东说。
.blkComment p a:link{text-decoration:none}                        .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}                                                
1 I4 O2 T6 H. u8 A