中科院去年公务接待费日均27万超住建部全年

xffj

* \0 I# ?( ]; Y1 @0 w: V0 Y0 p
2 R8 U+ a  I1 U) M5 S

. |8 o3 J' q* Q3 U1 ]/ {# ?; s) m8 Y                               
登录/注册后可看大图

( U0 H( R3 j8 \5 Z中科院

4 B1 n3 c+ B5 g2 h) X8 `6 k1 E                               
登录/注册后可看大图

3 n9 \" q( Y& a" x/ b' N住建部
9 V! H, ~6 z8 v; A! |- Y# N/ t) B　　围观
9 w7 v4 Y' B+ }6 X% R/ _　　住建部18日公布“三公经费”账单。在公务接待费方面，去年决算和今年预算分别仅为26.07万元和13.95万元。
& F& Q% x/ y2 A# F( r/ K　　而中科院去年公务接待费为9995万元，平均每天接待费为27万元，比住建部全年还多1万元。
　　如此悬殊的公务接待费，迅即引发“网络地震”。  
　　———羊城晚报19日   
' V- E; F5 W" o4 ?0 r　　计生委
　　出国搞计生？
　　天涯杂谈：国家计生委去年“三公经费”支出927.2万元，相比其他部委貌似不高，但其中因公出国(境)费支出470.54万元，超过一半，实在让人看不懂，计划生育出国能学到什么经验？难道是出去宣讲我国的计生政策和经验？
　　发改委
　　今年还要多吃
2 u$ T# I0 |+ R. {6 j　　周明华：要说权大位高，国家发改委、审计署、教育部等，任何一个部委与住建部都不相上下。四方八面的人来找这些部门办事，难道就只需要为住建部买单？这不足为信吧。但国家发改委今年接待费预算是639.46万元，审计署是865万元，教育部也有768万元。
　　在已“晒三公”的33个部门中，有的今年接待费预算还大幅上涨，发改委就涨了近百万！
! m) j6 P; B8 g: J  V* J　　中科院：外宾接待多
# Z$ ]9 O8 l; F1 Z5 ~8 W　　根据中科院公布，公务接待费包括内宾的公务接待和外宾的公务接待，由于国际科技合作交往比较频繁，外宾公务接待费较大。
0 `0 f; \) {/ j6 }& @5 |0 ]& `  s　　A
0 F/ l& {* C4 M8 p$ ^8 F　　住建部接待费不及镇政府，只要肯减一定能减
! t3 u9 s$ g. @, D! |: X　　对于住建部的公务接待费，许多网友表示怀疑。其一，现实之中，一个镇政府的招待费恐怕都不止26万元，被镇政府吃垮饭店的新闻也屡有所闻，堂堂住建部为何仅为26万？其二，更匪夷所思的是，26万的招待费到了2011年还被缩减了约一半；其三，眼下CPI一路飙升，餐饮业也刮涨价风，住建部何以不升反降？
　　网友猜测：或许住建部的账目有不真实的成分；或许有人替住建部“埋单”……但猜测只是猜测，我们不妨用善意的态度来看待它。另外，今年的接待费预算比去年缩减47%，起码也表明了一个真诚的态度。
　　这说明一个真理：只要有缩减开支的想法，任何部门都是有可能大幅缩减预算的。·王传涛·
1 i+ x* v0 ]! Q$ D  X0 k' q　　B
　　接待费过低未必好事
- N" q# b3 B9 J6 v  [. H6 u. _　　公务接待费低，不代表公款吃喝少，因为可以由对方承担，计入对方的公务接待费，即是混吃混喝。若是这样，过低的公务接待费不是什么好事。
9 ]- d- O1 e, L  d9 ^- ]1 I　　“三公经费”最关键的不在多或少，而在合理不合理。要判断支出是否合理，就必须知道这些钱具体是怎么花的。但是遗憾的是，除审计署的数据具体到因公出国的人次、接待国外来访的人次外，很多部门的“三公”数据公布得很粗糙，老百姓看不懂，这跟不公布没太大区别。·张楠之·
　　C
　　为何“公开”反而似谜
　　中科院与住建部的接待费，本是公开，反而看得人一头雾水。难怪有人戏称“一个是天天在太空聚餐，一个是吃喝有房产商埋单”。
; e' j0 T, m# x- p8 [( w" [　　是会计核算方法不一致？还是信息发布的概念有偏差？是有的包括了“二级单位”而有的只认自己的“部机关”？还是老实的实话实说而滑头的打了埋伏？应该由谁来对其规范性负责，谁来保证其真实性？
　　·汪朝朝·  
0 f; g& ?# {" j* f6 d　　D
3 f& p" t( z# H: s　　“开玩笑呢，住建部哦，吃你请都给你面子了”
　　@许小年：这个不难解释，一个总是被招待，有人埋单；另一个不得不招待别人。
　　@厦门浪：开玩笑呢，住建部哦，吃你请都给你天大面子了，还轮到他们请？
8 a! t) O* ~  v　　@在路上的蝴蝶_jsu：其实，住建部经费可为零的，实在不好意思，才象征性的整点……
0 K. {7 d7 ^/ ^! R4 R7 |　　孙亮：住建部的数字如果是真实的，那么其他部委就一定是无法解释清楚的，国务院真应让住建部给所有的部委传授“勒紧裤带”的优良作风。
5 r$ A# G+ u% P+ g　　@中欧校友会南京分会：弱弱地问一句：中科院不得不招待的，都是哪些高人？
: _1 S, r! v! c　　五岳散人：公众觉得科学家应该不是在实验室就是在去实验室的路上，很多钱是不用花的。但科学这东西早就不是在实验室当中就可以独力完成的了，交流、沟通、研讨有时候比坐在实验室里更为有效，能够产生不少思想的火花。
' \: s) U; @. x2 o) M; j; t　　@平常人而已：中国工程院今年接待费预算为0，又怎么解释？·杨平·
4 C4 p' J8 i( P& {+ e.blkComment p a:link{text-decoration:none}                        .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}                                                

  v1 ]0 v" p8 e( K