中科院去年公务接待费日均27万超住建部全年

xffj

# `# A- X6 m, _0 Z' ]

; N" P/ h. ]! A5 W9 t                               
登录/注册后可看大图

1 r8 I( O+ g1 r. e中科院

6 ]( b8 c& u/ o7 H  i5 O                               
登录/注册后可看大图

) r+ f. O3 P  [) ^* t# S3 u住建部
　　围观
7 S1 O& D/ \8 `; _　　住建部18日公布“三公经费”账单。在公务接待费方面，去年决算和今年预算分别仅为26.07万元和13.95万元。
　　而中科院去年公务接待费为9995万元，平均每天接待费为27万元，比住建部全年还多1万元。
　　如此悬殊的公务接待费，迅即引发“网络地震”。  
! s3 f0 }$ h2 _! M5 j( u( k8 R) U　　———羊城晚报19日   
' r' Y1 g* }0 a　　计生委
  R8 Y7 @$ O+ n6 }; z　　出国搞计生？
1 X9 k4 R9 k2 k( [　　天涯杂谈：国家计生委去年“三公经费”支出927.2万元，相比其他部委貌似不高，但其中因公出国(境)费支出470.54万元，超过一半，实在让人看不懂，计划生育出国能学到什么经验？难道是出去宣讲我国的计生政策和经验？
' R% B  _: f" Q3 X6 B: R2 J　　发改委
1 I' E! I7 [1 g# a　　今年还要多吃
" {& C* `, B  b7 u　　周明华：要说权大位高，国家发改委、审计署、教育部等，任何一个部委与住建部都不相上下。四方八面的人来找这些部门办事，难道就只需要为住建部买单？这不足为信吧。但国家发改委今年接待费预算是639.46万元，审计署是865万元，教育部也有768万元。
5 F- @' I1 A; m　　在已“晒三公”的33个部门中，有的今年接待费预算还大幅上涨，发改委就涨了近百万！
. R/ ?' g& a" V/ j( M8 ^. ]　　中科院：外宾接待多
  d  h+ n/ I) U. g5 {9 u. l　　根据中科院公布，公务接待费包括内宾的公务接待和外宾的公务接待，由于国际科技合作交往比较频繁，外宾公务接待费较大。
　　A
　　住建部接待费不及镇政府，只要肯减一定能减
* B. y' |  U9 K7 k( o　　对于住建部的公务接待费，许多网友表示怀疑。其一，现实之中，一个镇政府的招待费恐怕都不止26万元，被镇政府吃垮饭店的新闻也屡有所闻，堂堂住建部为何仅为26万？其二，更匪夷所思的是，26万的招待费到了2011年还被缩减了约一半；其三，眼下CPI一路飙升，餐饮业也刮涨价风，住建部何以不升反降？
$ d& m. @% }8 S0 I6 U' S　　网友猜测：或许住建部的账目有不真实的成分；或许有人替住建部“埋单”……但猜测只是猜测，我们不妨用善意的态度来看待它。另外，今年的接待费预算比去年缩减47%，起码也表明了一个真诚的态度。
　　这说明一个真理：只要有缩减开支的想法，任何部门都是有可能大幅缩减预算的。·王传涛·
, b5 o7 Y' N- I0 G+ g% }　　B
" C: `" \) p7 L/ [8 M  Z( n: ~　　接待费过低未必好事
　　公务接待费低，不代表公款吃喝少，因为可以由对方承担，计入对方的公务接待费，即是混吃混喝。若是这样，过低的公务接待费不是什么好事。
5 n' n' u# M# K, k　　“三公经费”最关键的不在多或少，而在合理不合理。要判断支出是否合理，就必须知道这些钱具体是怎么花的。但是遗憾的是，除审计署的数据具体到因公出国的人次、接待国外来访的人次外，很多部门的“三公”数据公布得很粗糙，老百姓看不懂，这跟不公布没太大区别。·张楠之·
+ T. s) v- \1 V8 Q: r1 G  u1 I　　C
　　为何“公开”反而似谜
　　中科院与住建部的接待费，本是公开，反而看得人一头雾水。难怪有人戏称“一个是天天在太空聚餐，一个是吃喝有房产商埋单”。
; s) d5 F3 U5 r" `/ W　　是会计核算方法不一致？还是信息发布的概念有偏差？是有的包括了“二级单位”而有的只认自己的“部机关”？还是老实的实话实说而滑头的打了埋伏？应该由谁来对其规范性负责，谁来保证其真实性？
/ U% `8 Z7 m, L: ^6 f# d+ p  U　　·汪朝朝·  
　　D
　　“开玩笑呢，住建部哦，吃你请都给你面子了”
3 ?3 Q3 W* r. i- i: W1 h5 b　　@许小年：这个不难解释，一个总是被招待，有人埋单；另一个不得不招待别人。
　　@厦门浪：开玩笑呢，住建部哦，吃你请都给你天大面子了，还轮到他们请？
, m- x8 ~! [& M" d' @- I- N　　@在路上的蝴蝶_jsu：其实，住建部经费可为零的，实在不好意思，才象征性的整点……
　　孙亮：住建部的数字如果是真实的，那么其他部委就一定是无法解释清楚的，国务院真应让住建部给所有的部委传授“勒紧裤带”的优良作风。
　　@中欧校友会南京分会：弱弱地问一句：中科院不得不招待的，都是哪些高人？
　　五岳散人：公众觉得科学家应该不是在实验室就是在去实验室的路上，很多钱是不用花的。但科学这东西早就不是在实验室当中就可以独力完成的了，交流、沟通、研讨有时候比坐在实验室里更为有效，能够产生不少思想的火花。
1 `5 Z3 w/ R: _0 v　　@平常人而已：中国工程院今年接待费预算为0，又怎么解释？·杨平·
, q5 D% i9 X' P$ P& `4 W.blkComment p a:link{text-decoration:none}                        .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}                                                

2 e4 A, |3 C7 z7 k, L6 d7 U