|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
$ _7 g0 {2 R4 W6 r# A! b/ x2 J }" C3 |2 H
本报上海专稿 特派记者翟晓林" |5 j9 C! a. J4 x( r4 |+ Y7 t& a8 L
本届上海电影节参赛片中最奇怪的事,前日发生在3部华语参赛片之一《肩上蝶》身上。16日,影片没有像其他参赛片一样在大厅放映,而是在103座的小厅放映,以至于大部分媒体、观众无法一睹真容。当晚,导演张之亮爆出对片方不满,称片方要把他剪好的120分钟版本剪成90分钟;发行人高军则表示,这样更有利于发行。昨日,更有消息称,真相是导演“坑”了外行投资人的6000万元,《肩上蝶》“内讧”全面爆发。
" J# j* @: n( r# l0 D 一反常态,竞赛片“禁赛”
# k k. {' @ h% q2 F3 q5 \2 | 电影节记者手册上显示,影片的发布会在15日举行,电影公映日是16日,此举已经一反国际电影节惯例,因为一般认为,只有在看片过后,媒体才能与主创进行有效的交流。记者在发布会上问了总发行人高军这个问题,他表示不清楚。3 C% T, d! X7 f& ~& [
发布会后当晚,记者收到宣传方的短信,大意是说电影票已经全部售罄,6月底会再度组织媒体看片。. M% B: c1 \$ k% h4 p" C
16日记者去影厅做最后尝试,发现电影仅被安排在一个103座的小厅——此举也违背了参赛片常规,正常情况是,参赛片的首次公映会安排在上海影城458座的大厅,以满足媒体和观众的看片需要。
2 F, b& ^ K( E |6 m4 Y# n& | 这让人生出许多猜测,影评人木卫二在微博上开骂:“《肩上蝶》肯定是这届竞赛片三部国片里头最烂的”。4 ~+ R4 F W5 _; L1 q1 u; Q$ s
导演喊冤:剪辑权不自主
& `* D: Y5 {( \& F3 H 导演张之亮没有出席15日的发布会,理由是颈椎病犯了。16日,他单独接受某网络媒体访问,表示与片方因剪辑问题出现矛盾,准备退出宣传。
- ]5 k9 u1 Y: L# Z2 d 他称,自己已经剪了一个120分钟的满意版本,也通过了电影局审查。但片方希望剪成90分钟面对市场,“120分钟是我最满意的版本,没有这个长度,很难把故事讲清楚。那个90分钟的版本他们根本没给我看过,既然他们有自己的理解,我就退出。我作为一个喜爱艺术的人,会坚持做我能够认同的事情”。! M2 g# H. G: G5 o0 i2 p, n
片方算账:票房出入3000万
a7 N. t& `+ i 影片总发行人高军之后承认了就剪辑出现分歧。他称,电影节上放映的120分钟版不是最终版本,他们准备推向市场的版本只有90多分钟,剪辑过《满城尽带黄金甲》的程珑将完成这一工作。/ K" G- F- g: t# k) v
片方一位不愿透露姓名的工作人员表示,片方、发行方经过市场调研才决定剪片,“120分钟的版本,一天在影院一个厅只能放5场;如果是90分钟的版本,就可以放8场。最后算下来,两个版本创造的票房可以有3000万的差距”。他称,90分钟版已接近完成,马上送审。6 \# U2 v' {) s! u
他还解释,电影节上没有安排《肩上蝶》大规模的放映,一是因为版本之争导致拷贝送到较晚,电影节担心片方爽约,没敢安排大厅;二就是因为片方不希望以120分钟版给媒体和观众留下最终印象,但如果放映90分钟版,这个版本并未送审,放映应属非法。. d% d1 f; H7 M l
导演坑钱?纯属谣言!
& Q$ L+ T2 P4 j1 q* I 有网络传言称导演张之亮“坑”了外行投资人的6000万,该投资人不惜贷款4500万,倾家荡产了。更有资深媒体人陈砺志在微博上呼吁,“此片如果需要6000万投资,建议走走法律程序查查账”。
# i$ D% K, F1 h; Q/ z 对此,上述工作人员表示,这只是谣言。他透露,投资人和张之亮本身关系是很好的,现在的争执完全是“艺术与商业之争”。
& A2 R/ f+ U8 R( { 他称,这是一部真正把钱花在制作上的电影,久石让的音乐、几个大牌演员的加入及大量CG技术都需要投入。片方对张之亮导演的120分钟版其实非常满意,觉得物有所值;决心再推90分钟版,完全是出于对市场的考虑,“剪掉的也是投资方的钱啊”。昨天片方一整天都在与张之亮导演斡旋,希望能取得他的谅解,也能给观众一个艺术性和商业性兼有的结果。! B0 L1 n3 P# U$ c. y3 E3 O
(责编: Zane)( v( s& N# y: e$ o7 J H. s
' m Z: i' p" d |
|