|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
* C" B7 O$ ~+ Z2 N$ l9 Q3 n
2 l' O0 k) n7 f: s! @+ t2 B6 p 南都讯 记者过国亮 发自澳门 澳门财政局局长刘玉叶因滥报开会费被停职90天一案又有最新进展。澳门终审法院驳回行政长官崔世安的上诉,撤销对刘玉叶停职90天的行政处分。不过,澳门经济财政司司长谭伯源昨日表态,终审法院的判决不代表刘玉叶可以恢复局长职位。, j( l H; P {, X; T* T
事件肇始于2010年,澳门前任财政局局长刘玉叶被审计署揭发管理失当,包括滥报开会次数,甚至一天开八次会议,造成会议报酬的不合理膨胀,让相关局级官员“增收”,损害公众利益,遭到特区当局勒令停职90天。刘玉叶不服惩处,由代表律师向中级法院提起上诉,中级法院作出裁决,撤销此项“惩罚”。行政长官不服,向终审法院提出上诉,认为刘玉叶故意夸大会议次数、滥报开会费,让其本人及相关委员会成员获得更大利益,事件曝光损害了公共部门形象。
& g- R$ D+ e' a! L, r 澳门终审法院在裁决中指出,行政当局在处分刘玉叶的内部纪律调查报告中,认定刘玉叶故意违纪;但在法律定性时,却接受她的行为只是过失,当中错误引用了公共行政工作人员通则条文。另外,行政当局指控刘玉叶已对公共部门造成损害,形成加重情节,但报告中刘玉叶损害公共部门只是不当收取报酬,也已作为她涉嫌违纪的法定要件,基于禁止重复审理原则,不能成为加重情节。; @9 u- l- Q1 A @
终审法院强调,法院在审理涉及公职纪律法案件时,只判断行政部门在处分人员时有否违反法律,不会判断处分是否得当。* x: O' D) N% _7 X
对于终审法院的裁决,澳门经济财政司司长谭伯源昨日表示,正研究终审法院的判词,并会尽快考虑政府需要做的工作。他强调说,终审法院的判决没有质疑当局判断刘玉叶是故意违纪,只指出政府引用的法律技术层面有需要修正。终审法院的判决也不代表刘玉叶可以恢复局长职位。
$ J- b# `* l, o; J3 c! v.blkComment p a:link{text-decoration:none} .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}
$ w2 h1 ~4 d1 b `' |- S
0 ]$ t2 @- z* S7 v+ g |
|