|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
1 ?+ C5 }6 }; P `; [0 q: D2 F/ `) j2 }* \4 u% X0 _& S2 f
& c4 O+ W; L" f9 U5 j/ F) A/ L王如出庭时身着自选服装,黑白分明;昂头挺胸。她认为自己无罪。 李佳摄
# n# i2 ~+ ]+ f- P8 _
8 b& E" q8 h1 C! P9 B2000年,全国人大常委会原副委员长成克杰因受贿被判处死刑。0 W9 p- C7 ~4 Y1 _" ?& ?! Z3 ^
( P d, K, j$ b$ J7 @
2007年,国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸被判处死刑。. D1 b$ I, m ~! [( j+ m) ~5 ~
5 ], Y8 D1 Y( R6 h! e
2008年,上海市委原书记陈良宇被判刑18年。5 @; q& L, h' Q! E: g2 Q2 c a
本报记者 杨昌平
- S* F7 D( t1 f9 I+ E8 s1 W( J1 ~ 中国政法大学教授许兰亭认为,刑事诉讼法的一大原则就是无罪推定,任何人在法院生效判决前,都是无罪的。而号服是囚衣,囚衣对被告人有贬损的意味,容易让人产生有罪推定。! e7 ]0 l0 A6 g/ o& m- R
本报讯 季羡林故居被盗案于5月11日开庭,嫌犯王如拒绝身穿号服出庭,并最终获准。那么,嫌犯在受审时穿何种衣服,有无明文规定?中国政法大学教授许兰亭在接受记者采访时介绍说,各地做法不一,他建议出台统一规定,赋予被告人自主选择衣着的权利。, t3 J; ]7 t; {* u
聚焦
! ]* d( ]+ ]4 L( ^% f4 H 王如为不穿号服受审而“闹腾”
' M, N# s6 _, [+ M2 h5 o4 } 记者了解到,王如在被法警押往法庭前,特别“闹腾”。她认为穿号服出庭,就意味着她是有罪之身,而她觉得自己无罪,所以不愿穿号服。最终,法院同意王如脱去橘红色马甲,着便装出庭。于是,当庭就出现了这样一个情景:两个受审者,一着便装,一穿号服。
% n: F/ m2 g' V 王如此举也算是给北京法院出了个难题,因为北京并未规定被告人是否能自选服装出庭。虽然北京各法院也会针对被告人是否有暴力倾向,来决定是否在开庭前为其打开械具,但被告人一般都是身穿号服受审。/ t% E k2 u5 ~+ f A9 E% O, y
原因/ ^9 G! r8 m# {0 \# A% n# I
为什么绝大多数人不自选服装?1 R7 _6 ?. \. H
许兰亭还是北京炜衡律师事务所的律师,代理刑事案件较多。在他印象中,被告人自选服装的,只有几例,而且基本上都是落马的高官。5 U, c0 S/ Z3 A+ H5 Q/ g
许兰亭分析说,之所以绝大多数被告人不自选服装,是因为自认有罪的占多数,被告人觉得自个儿有罪,也就对身穿号服有顺从心理。而自认无罪的被告人中,多数不懂法,或者不想在这问题上节外生枝,所以很少提出要求。此外,穿号服本是为了方便看守所的管理,但司法机关数十年来却习惯性地把号服当做被告人的标志。
& m8 p, u* r$ G6 {; J @, O. X 依据
; \% _ ?0 U: Q2 O* A1 A 法律并未规定受审须着号服
* P/ \ E I' I1 i* }1 d! O& @0 s 据悉,我国对刑事被告人出庭时穿何种服装,并无统一明文规定,但少数省市出台过相关政策。
3 L3 C1 C5 a# X 四川省高院2008年在该省范围下发《进一步规范刑事庭审工作的若干意见》,其中明确规定,“被告人着号衣、戴手铐、脚镣受审的,法警应让其在法庭外脱去号衣。被告人戴手铐、脚镣到庭的,审判长可以根据被告人是否有暴力倾向、情绪是否可能失控、有无安全危险等具体情况,决定是否指令法警为其卸除手铐、脚镣。”
. S! l4 s& j! @' Q5 ]: a( r0 o9 \! H 当年2月,四川省彭州法院就在一起刑事案中,让女被告人着便装出庭。
$ j; x! E+ C1 Z 借鉴! m+ w( k. M% h1 ]2 c7 s
国外被告人西装革履出庭受审5 L- m, K; F( \6 ]
中国人民大学陈卫东教授有一次主持“重罪案件庭审演示研讨会”,他向大家展示了一个新的法庭布局。演示会上,被告人穿着西服,打着领带,并与自己的辩护律师坐在一起。陈卫东教授认为,实践中被告人席位居于法官对面,孤立无援,处于受审地位,容易让人产生有罪推定的臆断;被告人穿号服、剃光头出庭受审,不仅是有罪推定的表现,也是对犯罪嫌疑人的人格践踏,被告人和律师坐在一起方便被告人征询律师意见、获得律师的有效帮助。
6 M' J/ ~0 \* `8 C 在国外的庭审中,不管是大陆法系国家还是英美法系国家,被告人出庭都是西装革履,开庭前,人们无法分辨被告人和辩护律师,我国被告人在庭审中即使不必西装革履,也应当允许其不必穿号服,保证其可以整洁体面地出庭。8 H# i& p! x" |4 p$ k
美国著名歌星迈克尔·杰克逊在“娈童”案中受审时,精心设计出庭着装,他穿白色的服装,隐语是“他是无辜的”,他穿红色服装,隐语是“他受到了攻击”。
/ G2 i* j2 U2 j/ q- M8 \ 建议# ^0 b8 m9 \0 h! P
应明确被告人有权自选衣着) c+ ]9 w7 |, \& E
许兰亭认为,刑事诉讼法的一大原则就是无罪推定,任何人在法院生效判决前,都是无罪的。而号服是囚衣,囚衣对被告人有贬损的意味,容易让人产生有罪推定。因此,最高院应出台相关规定,明确被告人在出庭时,有自行选择衣着的权利。只要被告人着装正式,不损害法庭的严肃性,法院就应当允许。
$ B, h8 M5 \$ `* f微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN026)9 m$ D7 s9 E5 k6 i' z
9 i4 w& v |2 b' [2 y
|
|