找回密码
 注册
广告投放 虚位以待【阿里云】2核2G云新老同享 99元/年,续费同价做网站就用糖果主机-sugarhosts.comJtti.com-新加坡服务器,美国服务器,香港服务器
查看: 375|回复: 7

谁来分担政府部门的英语四六级风险

[复制链接]
发表于 2005 年 4 月 4 日 22:21:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  各种声音炒到天翻地覆之后,教育部官员才公开澄清了教育部的两个“从来没”——从来没要求学生一定要参加四、六级考试;从来没要求高校将四、六级考试与学位挂钩。十几年来因为与学位挂钩、与求职挂钩,进而与前途挂钩,而生发无数新闻、趣闻、逸闻和丑闻的英语四、六级考试,到头来却是一个大“乌龙”——教育部从来没有出过那些折磨学生的主意,那学生们又是被谁折磨了呢?如果教育部从来就没打算让任何人与其挂钩,这个投入巨大、戒备森严的全国统一考试,又所为何来呢?
9 ?; T2 v5 w* @- e

4 k" d8 [0 B$ s& ~* N  Q+ o                               
登录/注册后可看大图
. T. |6 K+ e: w; d! k/ D6 W
   根据教育部官员的语气分析,是全国各高校主动将自己学校的学位,与国家统一组织的英语四、六级考试成绩挂钩,才造成学生的无所适从和不堪重负,进而催生出泄题、作弊等各种不良现象。事实或许如此。但这种持续了十几年的“挂钩”,毕竟一直发生在教育部的眼皮子底下,却也从未听到教育部的澄清或叫停。因此教育部对这种挂钩虽然“从来没有要求”,却也一直默许。
3 w* t8 j/ h& l; i9 @    其实针对某种工具性的公共知识,设立大范围的统一考试,符合大规模现代化生产的经济学原理:标准统一、控制严密、质量可靠、成本低廉。而对于某一具体学科是否应该,或是否能够纳入这种统一考试体系,则大致取决于对两个因素的判断:其一,这门学科是不是普遍必需的工具性知识;其二,主持考试的机构,有没有足够的能力在统一的标准下,实现严格的质量控制。英美语系国家的大学,都把对非英语国家和地区留学生的英语考核,交予托福、雅思等考试机构,遵循的就是这一原理。而对于中国的大学而言,英语是否是普遍必需的工具,在四、六级考试设立之时几无争议,现在则大有争议,因此才有越来越强烈的声音,质疑英语四、六级考试的必要性。而从近年来暴露出的问题看,教育部及专设的四、六级考试机构,越来越没有足够的能力,应对每年多达千万考生所造成的压力,以至泄题、卖题、作弊等现象层出不穷。以至教育部官员感叹:我们的压力很大。 + }$ h' M1 n! j% ]( U' M# q
   改变这一尴尬现状的出路,无非以下几条:其一是号召高校和公司、机关等社会机构“为国分忧”,自觉与四、六级考试脱钩,以减轻教育部的压力。但基于经济理性分析,由教育部承揽责任、学生们自担成本的四、六级考试,高校和其他用人单位乐得与其挂钩,以转嫁自组英语考核的成本,却未必有为教育部分忧的动力。其二,则是教育部主动自贬四、六级考试的权威性,然后按照对等原则,自我豁免相应的责任。宣布两个“从来没”和取消四、六级合格证,都是这一思路的具体体现。但当初英语热时就强化四、六级考试,现在面对麻烦又主动弃权,难免有点自毁形象。 ' @" k+ [6 c1 N4 N8 J; l5 Q
   此外还有一个更大胆也更彻底,却还没有纳入教育部思路的办法,就是在保留并完善国家四、六级考试的同时,放开考试市场,允许民间机构进入。若借经济语言解释,无非是由公营机构与私营机构同时向社会提供公共信誉产品,由高校、公司、机关等“消费者”作出选择。私营机构在分食蛋糕的同时,也分担信誉风险。美国的私人机构能够主持托福考试,中国的民间机构也未必不行。当然,按照我们的传统观念,在事关公共信誉的事务上,政府部门和社会公众对私营机构总是不那么放心,于是公众在无他人可信的情况下,只好将无限的信誉责任全部交给政府部门;而政府部门也有足够的动力大权独揽又风险独担。但四、六级考试的窘况,已经证明政府机构在此类事务上并非全能。因此不如借机放手,摆脱长期力不从心又无人分担的尴尬局面。
Jgwy.Com - Free Web Hosting Guide & Directory In China since 2001! Jgwy.Net-Jglt.Net
发表于 2005 年 4 月 4 日 22:24:07 | 显示全部楼层
【腾讯云】2核2G云服务器新老同享 99元/年,续费同价
呵呵,政府的事,说不清~~~( X' @& ~& k% b
* m+ Y( Q/ {: Q7 y+ Q% s
我们学校就是不过4级 别想拿毕业证书
7 s; g9 L) o+ g/ F5 n- b- q2 v9 i! X8 F8 q
这又怎么说?
Jgwy.Com - Free Web Hosting Guide & Directory In China since 2001! Jgwy.Net-Jglt.Net
回复

使用道具 举报

发表于 2005 年 4 月 4 日 22:29:51 | 显示全部楼层
俺们也是啊,没过就只有结业证,毕业证学位证都拿不到
Jgwy.Com - Free Web Hosting Guide & Directory In China since 2001! Jgwy.Net-Jglt.Net
回复

使用道具 举报

发表于 2005 年 4 月 4 日 22:32:53 | 显示全部楼层
这叫做:
+ U3 U% a& U/ k5 D$ C上有政策,下有对策
; [! {: s7 v  }! k2 t! v+ c: N0 n$ V$ V1 ]: m" |
你能怎么办,受着呗~~~
Jgwy.Com - Free Web Hosting Guide & Directory In China since 2001! Jgwy.Net-Jglt.Net
回复

使用道具 举报

发表于 2005 年 4 月 4 日 22:44:56 | 显示全部楼层
下面是引用天下无双于2005-04-04 22:24发表的:
' L' x( N  t3 A5 |, e& {) U, x呵呵,政府的事,说不清~~~7 J+ q& K9 O4 h5 Z

. c2 M& J2 u  O. A$ X" }我们学校就是不过4级 别想拿毕业证书
; f7 y1 \6 @/ R& \2 L! U) r4 ~" a' E& P. `+ v/ p# U- R
这又怎么说?
8 g* L9 M  `2 _. @( }  i7 U
我们好爽2 N: a3 e& d# G4 ]2 E
重修费交得足(几万吧忘记多少,反正我不用)9 }- J! f0 ~, T# j6 \
二级不过都照拿毕业证书4 a' z. W2 |: q* Y/ W
二级通过率是50%左右高级吧我学校
Jgwy.Com - Free Web Hosting Guide & Directory In China since 2001! Jgwy.Net-Jglt.Net
回复

使用道具 举报

发表于 2005 年 4 月 5 日 11:59:14 | 显示全部楼层
下面是引用聶十八于2005-04-04 22:44发表的:) D+ b* ?, _+ d; l* n- \" ~
0 T' W6 I& W/ a3 `- C  H& o- N/ W9 f
- x  k" o7 A' B1 S: K) B) `
我们好爽5 J3 s* d0 }3 _7 Z4 j
重修费交得足(几万吧忘记多少,反正我不用)
2 L: Q& _2 w: e- h9 `3 b二级不过都照拿毕业证书
7 W* Q5 S& w1 K.......
学校发了
Jgwy.Com - Free Web Hosting Guide & Directory In China since 2001! Jgwy.Net-Jglt.Net
回复

使用道具 举报

发表于 2005 年 4 月 5 日 18:24:29 | 显示全部楼层
【腾讯云】2核2G云服务器新老同享 99元/年,续费同价
我要考4级拉~!!!
Jgwy.Com - Free Web Hosting Guide & Directory In China since 2001! Jgwy.Net-Jglt.Net
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005 年 4 月 4 日 22:21:23 | 显示全部楼层

谁来分担政府部门的英语四六级风险

  各种声音炒到天翻地覆之后,教育部官员才公开澄清了教育部的两个“从来没”——从来没要求学生一定要参加四、六级考试;从来没要求高校将四、六级考试与学位挂钩。十几年来因为与学位挂钩、与求职挂钩,进而与前途挂钩,而生发无数新闻、趣闻、逸闻和丑闻的英语四、六级考试,到头来却是一个大“乌龙”——教育部从来没有出过那些折磨学生的主意,那学生们又是被谁折磨了呢?如果教育部从来就没打算让任何人与其挂钩,这个投入巨大、戒备森严的全国统一考试,又所为何来呢?
' ~9 \7 c, Z+ ]% Y! }+ c

+ _' u( z/ U& p) r( J7 Q" ]' o; N                               
登录/注册后可看大图

' {( Y3 b+ E! h- |3 e4 P    根据教育部官员的语气分析,是全国各高校主动将自己学校的学位,与国家统一组织的英语四、六级考试成绩挂钩,才造成学生的无所适从和不堪重负,进而催生出泄题、作弊等各种不良现象。事实或许如此。但这种持续了十几年的“挂钩”,毕竟一直发生在教育部的眼皮子底下,却也从未听到教育部的澄清或叫停。因此教育部对这种挂钩虽然“从来没有要求”,却也一直默许。 ) F# n5 K. ~& T0 X% Z  K
   其实针对某种工具性的公共知识,设立大范围的统一考试,符合大规模现代化生产的经济学原理:标准统一、控制严密、质量可靠、成本低廉。而对于某一具体学科是否应该,或是否能够纳入这种统一考试体系,则大致取决于对两个因素的判断:其一,这门学科是不是普遍必需的工具性知识;其二,主持考试的机构,有没有足够的能力在统一的标准下,实现严格的质量控制。英美语系国家的大学,都把对非英语国家和地区留学生的英语考核,交予托福、雅思等考试机构,遵循的就是这一原理。而对于中国的大学而言,英语是否是普遍必需的工具,在四、六级考试设立之时几无争议,现在则大有争议,因此才有越来越强烈的声音,质疑英语四、六级考试的必要性。而从近年来暴露出的问题看,教育部及专设的四、六级考试机构,越来越没有足够的能力,应对每年多达千万考生所造成的压力,以至泄题、卖题、作弊等现象层出不穷。以至教育部官员感叹:我们的压力很大。 . Z2 t& n) }+ E! v* P& ^
   改变这一尴尬现状的出路,无非以下几条:其一是号召高校和公司、机关等社会机构“为国分忧”,自觉与四、六级考试脱钩,以减轻教育部的压力。但基于经济理性分析,由教育部承揽责任、学生们自担成本的四、六级考试,高校和其他用人单位乐得与其挂钩,以转嫁自组英语考核的成本,却未必有为教育部分忧的动力。其二,则是教育部主动自贬四、六级考试的权威性,然后按照对等原则,自我豁免相应的责任。宣布两个“从来没”和取消四、六级合格证,都是这一思路的具体体现。但当初英语热时就强化四、六级考试,现在面对麻烦又主动弃权,难免有点自毁形象。
  t4 a9 \' q, m3 i    此外还有一个更大胆也更彻底,却还没有纳入教育部思路的办法,就是在保留并完善国家四、六级考试的同时,放开考试市场,允许民间机构进入。若借经济语言解释,无非是由公营机构与私营机构同时向社会提供公共信誉产品,由高校、公司、机关等“消费者”作出选择。私营机构在分食蛋糕的同时,也分担信誉风险。美国的私人机构能够主持托福考试,中国的民间机构也未必不行。当然,按照我们的传统观念,在事关公共信誉的事务上,政府部门和社会公众对私营机构总是不那么放心,于是公众在无他人可信的情况下,只好将无限的信誉责任全部交给政府部门;而政府部门也有足够的动力大权独揽又风险独担。但四、六级考试的窘况,已经证明政府机构在此类事务上并非全能。因此不如借机放手,摆脱长期力不从心又无人分担的尴尬局面。
Jgwy.Com - Free Web Hosting Guide & Directory In China since 2001! Jgwy.Net-Jglt.Net
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|金光论坛

GMT+8, 2025 年 6 月 10 日 23:39 , Processed in 0.088382 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表