专家称假宽带说法不符事实：我国网速中等偏快

upring

前日，国内互联网监测研究平台———DCCI互联网数据中心发布《中国宽带用户调查》称，中国绝大部分互联网用户使用的宽带，实际下载速率低于运营商提供的名义速率，也就是“假宽带”。调查还称，内地网民实际每月为1M宽带的费用支出是香港的400多倍。由此，“假宽带”一词迅速蹿红。不过有北京邮电大学教授反驳，我国宽带网速属中等偏快，价格属中等偏低，网速慢是网站问题。
9 w+ ^) C6 f2 F9 \& P
5 F# r0 N6 m; Y. o/ V调查：速度慢资费高
9 v9 o$ @/ {1 x) ?( s! O
' C, q$ u3 h0 ^& U) VDCCI这份报告称，截至2011年9月，中国固网宽带用户已累计达到12993.2万，3G网络用户也达到了10245.7万，“但中国绝大部分互联网用户在使用假宽带”。
+ j$ b2 K/ A* `( k+ Q% S9 \  x  {
, g! B5 u, T  j6 e" p9 o6 d4 _' h所谓假宽带，DCCI的解释为享受相关服务时，“网民使用的实际宽带下载速率，低于运营商提供的名义宽带速率”。报告还称，经过对不同带宽的固网宽带用户平均上网速度进行调查，发现超半数用户上网平均速度达不到标定速度，“使用4M宽带的用户中，平均速度在400KB/s以下的占91.2%；使用2M宽带平均速度在200KB/s以下的占83.5%；使用1M宽带在100KB/s以下的则占67.6%”。
: _+ O9 D& N$ r8 ?
. o# t. A6 e7 ^( s6 Q4 P* M) R按照宽带运营商的标准，4M宽带用户的下载速度为400KB/s，2M宽带用户的下载速度为200KB/s，以此类推。调查还显示，对目前网络速度满意的用户比例，不超过50%。

DCCI的这份报告还对中国宽带用户的上网费进行了调查。结果显示，内地网民1M固网宽带的每月费用实际折合达13.1美元，“支出是越南的3倍，美国的4倍，韩国的29倍，香港的400多倍”。

) o* k/ t8 Z. t. m* D9 ?0 C  _北邮教授：网速中等偏快
6 |# h& B  Q$ x+ D, _( Z# {! N
这份调查报告通过网络传播之后，“假宽带”一词很快就火了起来。
, K- P+ ?7 V; {! b& z- p( C% t0 x/ C. ]
; B* o) R  m9 d% }2 ~- n6 }- ^+ O9 b对此，中国电信相关人士昨日对凤凰科技称，运营商提供的家庭宽带多为共享宽带，而非独享宽带，并且提供共享宽带是各国运营商的普遍做法。北京邮电大学阚凯力教授也对媒体称，“假宽带”一说“绝对不符合事实”，阚教授表示，上网速度达不到并非电信运营商的问题，而是网站的问题。他还说，我国宽带网速属中等偏快，价格属中等偏低，内地上网费用是香港的400多倍，也完全不符合事实。
5 l% j+ [1 ]( r
《通信信息报》记者沈加军昨日也撰文称，无法保证带宽百分之百实现，实际宽带速度能达到标称带宽的70%至80%已属不易，虽受制于电脑、网站、线路等各种因素，但我国网速“已达到标称带宽的77%，已相当难得。这完全不能证明我国宽带是‘假宽带’的观点”。
, _4 ~3 `( k6 }9 s, X
% y/ @  O1 t6 F% L而对上网费用是香港400多倍的说法，沈加军称，宽带资费下降水平已超房价下降水平，如果内地现在达到香港资费水平，按汇率折算后，1M宽带每月价格只有不到两毛，没有哪个国家和运营商可以实现，“调查报告已丧失基本的学术操守”。
' v; b( O1 C+ u8 ^1 M; N
: h3 X7 z, E" p# n与此同时，电信公司客服昨日向南都记者表示，网速达到标称的80%以上即算正常。
6 y9 P" V" J; K9 Y$ |+ l; B/ C
( y2 F2 z# C1 d% }: n