|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
在方舟子对李开复提出质疑之后,不少知名人士纷纷对李开复表示了声援,包括其中包括季琦、雷军、曾李青、江南春、包凡、郭去疾、倪正东、张亚勤、陈宏、王冉、冯军、蔡文胜、刘强东、李亦非、薛蛮子、冯军、徐小平、刘东华、GraceWang、张颖、韩雪豪、金错刀、何刚等人。 方舟子这次踢到铁板了。
% {# s1 X! l& G) C- ?+ K/ P; |) N. e3 U5 o9 [# R' }$ m# w) Y/ K3 S
11月22日,继曝光新华都总裁唐骏造假后,国内着名打假斗士方舟子又将炮火对准了创新工场CEO李开复,对其在卡内基梅隆大学担任副教授的经历提出质疑。但与唐骏事件不同的是,此次众多的金融、IT业大佬公开选择站在李开复一边,方舟子方面显得势单力薄。
( W. y0 }& i2 d$ ]7 ?4 k/ S# H6 y/ k$ A5 S, F$ k
他们为什么支持李开复?和唐骏相比,李开复有什么不同?
4 E& N* i( \2 V: v- q5 q- g4 D: U
李开复到底有无问题?
' `6 P' S7 u1 w$ {) L+ X$ y8 Z: \% J: ]$ B
从目前被公开的事实来看,李开复博士的光辉履历显然是有问题的。
2 t: q0 D# B4 F* h8 a6 ~
% }8 S b4 m x8 Y( B2 [1 S6 g. r- A% y( Y李开复自传中最大的硬伤在于,他明确表示自己是卡内基梅隆大学最年轻的副教授(应是助理教授)。但方舟子找出了大量确凿证据证明,在他之前比他更年轻的助理教授大有人在,而李开复的回应则是“当时副校长告知:这是最年轻的记录。”,这样的辩解显然十分苍白。
/ k2 d9 w5 W* G5 Y9 v* }
2 E! l, _: ?& T而在李开复到底是副教授还是助理教授这个问题上,各界则存在明显争议。从字面上看,李开复的职位assistant professor显然应该翻译为“助理教授”,但由于中美教育体制的不同,李开复将之翻译成“副教授”也不无道理,这样的翻译最多只能算是粉饰简历,与唐骏的公然造假显然不同。
. Z* Q, `, H7 ]& i& U# g) v* R! x& A2 q! z7 d( b
综合来看,李开复博士的简历可以说是大致可信,但在“卡内基梅隆大学最年轻的副教授”这一点上存在明显瑕疵,方舟子的质疑没有问题。
9 G/ y8 _, Y& V3 G% \. V2 F7 K: ~; F* `/ K
大佬们为什么支持李开复?7 ?0 T0 K: }9 M; ^( t
5 o+ a, `* S! z6 p) \0 k1 D5 D" [, j8 F在方舟子对李开复提出质疑之后,不少知名人士纷纷对李开复表示了声援,包括其中包括季琦、雷军、曾李青、江南春、包凡、郭去疾、倪正东、张亚勤、陈宏、王冉、冯军、蔡文胜、刘强东、李亦非、薛蛮子、冯军、徐小平、刘东华、GraceWang、张颖、韩雪豪、金错刀、何刚等人。
1 h2 v, j' s4 D2 I3 M7 b% S" W$ p3 x
在这个长长的名单中,我们不难看出一个特点,就是其中超过半数的人都是风险投资(VC)行业的人士。这是巧合吗?% Q% ]: V. H* x/ G+ l6 I& _( S3 w7 h
! Y9 f# |. }" x% v目前李开复是国内最大的天使投资机构之一——创新工场的CEO。创新工场投资了一大批移动互联网等行业的初创团队,而这些团队项目正是众多VC们的潜在目标。- @0 t& y$ Z' T
/ G% _2 p: s1 E
事实上对于李开复一些明显不靠谱的言论,风险投资业的人士也会进行捧场。薛蛮子就曾在微博上支持李开复的以下观点:如果传统互联网的三大巨头,百度腾讯阿里加在一起,值一千五百亿美金的话,那么,移动互联网三个巨头,将是一千五百亿美金的十倍,一万五千亿美金。
2 s4 {' E q/ q; t8 d b# U- U8 P- c4 V" d$ \3 I
对此,去哪儿网站的创始人庄辰超调侃道:“美国股市市值最高的三家公司,加起来市值9千多亿美元,中国无线互联网三巨头10年后市值加起来要达到1.5万亿......中国人民,站起来了”。
: ]& m& j* s% l: S2 E9 R
( o1 x" Z2 B) C- _也许正如方舟子所叹的,在这件事上,只有圈子,没有是非。
2 T! G# D5 |+ @# j, v. Z- ] |
|