|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
他们最不缺的就是光环,他们都是微软制造的IT精英,他们在国内被称为“青年导师”,他们的形象如今演绎成了“完人”,他们的影响力和示范力甚至远远超出了经济范畴……继唐骏被“打假”之后,现在遭遇信任危机的是创新工场董事长兼首席执行官李开复。导火索都是源于被以打假闻名的科普作家方舟子“打假了”。
4 C3 a. Y0 C: c) p# J$ h( S( N, o% @4 r' \. C! [5 E# D, x
去年唐骏的博士学历造假事件,令其形象大损,如今李开复同样面临方舟子的质疑危机,只不过与唐骏不同的是,方舟子质疑的不是李开复的博士学历,而是李开复自传中提及的“副教授”职称。
: w6 o6 P h+ ^, m* G( ~3 Z
$ x# \7 e& P5 U/ |; E# C: \类似的信任危机接连爆发,李开复会不会由此成为“唐骏第二”?) y7 E: Q: Z6 X" V9 }8 t
2 J" c1 ?$ H& a引火烧身1 j1 x3 O% t7 J2 {- X( V: w2 P
' r7 t2 k$ K, j. ]2 W4 p3 m2 n0 G
“(1)我毕业后跳过博士后,破格直升教职。(2)学校官网认可我的经历。(3)博导发函验证破格给予tenure-track职称。(4)26岁的assistant professor是校长告知最年轻。(5)assistant professor翻译加上注解是清晰的,并于2009年撰文解释。”11月23日,李开复在微博中总结其职称过程,并表示上述事实已击破相关不实传闻,以后将不再回应。' P" f; q7 k+ z, f
9 u" P3 Z6 n n% T0 X$ m) [# \李开复自传《世界因你不同》中写道:26岁的我,在恩师的盛情邀请之下选择留校任教,成为卡内基·梅隆大学最年轻的副教授。
1 G. ]8 c- Q; i7 j! R4 g" G* F" P# h. l
11月22日,方舟子据此在微博中称:“但他在那段时期的论文的作者简历则说他是a Research Computer Scientist at Carnegie Mellon。该职称一般指博士后,难道卡内基·梅隆和其他大学不同,等同于副教授?请李开复解释。”+ P6 u) |$ u4 j! h( O( j
- C5 ~. @' h! @, o) y: Y! {) K就是方舟子的这篇微博拉开了各方对李开复的极大关注。李开复当天解释,其是先做了Research Computer Scientist,后转换成Assistant Professor(等同职位,RCS年资都算在tenure)。, W1 s0 u( n, f: q% { L+ ~
( P7 m/ U" ?0 h: X“在李开复自传网上版本中,没有看到在‘副教授’后面注英文。如果注英文就没问题的话,唐骏这么写就OK了:获得加州理工大学(Western Pacific University)电脑学(Electrical Engineering)博士学位。”方舟子在微博进一步提出反驳。$ e! C, q# Q) `) i6 q
3 E1 f3 e4 {7 u [
方舟子表示,李开复自传第一版第一次印刷相关页面的照片,在两处副教授后面根本就没有像李开复说的那样注明英文。方舟子据此质问:“我手上这本 2010年3月第7次印刷的《世界因你不同》提及其为副教授时并没有一处注明英文职称。所以我要再问一次:所谓的英文注解是什么时候加的?在唐骏事件之后?还是在网上已有人议论其职称不实之后?”
' J/ K+ p7 Q( B8 l. Y( g& k1 C7 ^, P4 X, U' \3 E* z( ]4 @
就在质疑与反驳的论战中,事件渐渐演变成了一场公众论战,李开复深陷舆论旋涡。
3 _6 |& V" f: \) H
' R O% {" U2 G3 w还原李开复
) \) i5 r4 ]( _+ s ^* M6 X' f! K! s
) b2 ]) v& v* y& R4 B在大多数人的眼中,李开复的发展历程,一直闪耀着成功者的光芒,虽然其与同样出自微软的唐骏同称为IT界两位耀眼的精英,但在人们看起来似乎其树立的形象比唐骏还略高一筹。' G h$ Y$ ^& p' q! n' W
3 v( K( l* ^* G/ ]/ u6 v- I
李开复的公开资料显示,1983年从哥伦比亚大学计算机系毕业,1988年获得卡耐基·梅隆大学计算机系博士,后留校后担任助理教授(前文所称的副教授)。其在IT领域知名度的飙升与三个知名科技巨头密切相关:苹果、微软、谷歌。
- a" g: @- G+ n; y
6 A0 g8 G: d" M" e4 h2 k! B1 z& o1990年,李开复加盟苹果公司,供职6年,先后出任苹果公司语音组经理、多媒体实验室主任、互动多媒体部全球副总裁。6 T7 [, n5 ~3 P( @( ?; [; l8 `# }
, X K8 p/ I" d8 v2 K N& N1998年7月李开复加盟微软公司,并于当年11月出任微软中国研究院(现微软亚洲研究院)院长。2000年其被调回微软总部,出任微软公司全球副总裁,成为微软教主比尔·盖茨的所谓“七人智囊团”的一员。; \" z" Q8 f: I! `4 o6 U
& v; L9 p8 ?, u6 `3 R2005年7月,李开复离开微软,闪电加盟全球搜索巨头谷歌公司,负责谷歌中国研发中心的运营,并担任谷歌中国区总裁。不过,这次“跳槽”颇费周折。当时,微软向美国华盛顿州地方法院提起诉讼,指控谷歌和前微软全球副总裁李开复违反了竞业禁止协议。此官司当时曾轰动全球IT界,后来李开复、微软、谷歌达成了三方协议,此事才告一段落。
5 C9 h, s) O* c
+ _) t2 K$ R" C. x, e7 N2009年9月4日,李开复从谷歌离职,创办创新工场,并出任董事长兼首席执行官。
* d* Y( R9 V5 Z' S* ]
3 S$ C, h8 s* b2 k! ^3 h1 c$ R据悉,李开复除了在IT界取得职业辉煌之外,在中国另有“青年导师”之称。从2000年起,李开复陆续发表了七篇《给中国学生的信》,其中分别谈到了做人要有诚信、如何从优秀到卓越、选择的智慧、新世纪的人才观等,深受中国学生喜爱。
2 I) ?1 `" \( G: @9 x w& F4 K. T, s' ]) V' ?$ P' y3 h% O8 f
同时,李开复还创办了开复学生网,试图“为中国的学生们提供多方面的帮助成长的资源……希望通过这个网站,和中国的学生们建立友谊,和大家一起交流成长的经历和心得、探讨人生规划和发展。当你遇到挫折时,能以肚量、勇气和智慧帮助你渡过难关”。
4 d! e9 {/ i2 B! t/ [/ P
9 a9 Q2 y+ O) t- c, e唐骏第二?
$ C7 {2 h x7 c5 ^1 ]8 z
m* I! |8 \9 z9 c1 |. K; f“一个人品不完善的人是不可能成为一个真正有所作为的人。”李开复曾如是称。. e4 G( {; D* s5 ]9 P
2 s& O5 ?$ Q' ~; }$ j. i2 \不过时下其却面临与唐骏类似的尴尬,而且两人在IT界地位、形象极为相似,而且都曾出任过微软的高管。
8 S$ q8 q5 q' D" G9 j3 B
% H" y( W4 T- d0 j' u公开资料显示,唐骏在微软,是唯一一位3次被授予微软公司最高奖项:比尔·盖茨总裁杰出奖和杰出管理奖的员工。曾经唐骏领导下的微软(中国),在销售方面,是微软全球唯一一个连续6个月(2002年7月到2003年1月)创造历史最高销售纪录的公司。微软中国2003财年(2002年的7月到 2003年6月30日)成为微软全球82家分公司中销售业绩增长最快的分公司。4 s3 V: Y3 {% T) D) r; f
# ?. x1 h) T, x+ {
时间上已现交集。2004年,唐骏以微软中国终身荣誉总裁身份从微软辞职,并出任盛大网络公司总裁。6 K. C' q: N. u7 E
) y0 l1 t0 e: Z" k
唐骏的危机出现在2010年7月。当年7月1日,方舟子发出一系列微博,对号称“打工皇帝”的唐骏在其自传《我的成功可以复制》一书中透露的其个人学位、求学及工作经历,提出了多个质疑。提出“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的,是不是也要大家跟着复制如何造假?”
8 E- J" a# i4 C
0 W3 t9 D5 Y0 g9 j/ E方舟子怀疑唐骏所读的美国西太平洋大学“是一家著名的卖文凭的野鸡大学”,后唐骏对外承认花了3000美元取得了此博士学位。此事当时一度成为关注焦点,使得唐骏形象大受影响。
8 w% Y2 k$ S7 l5 n8 a0 Q5 D$ c/ L* Z0 T Y5 c- @
如今李开复面临与这位“老同事”同样的危机。这仅仅只是个案?微软制造精英的同时有没有制造“被神化”的副作用?
" D4 ~. i6 t, Y; w! a' `4 T1 Y/ {7 g/ D) g, H% s/ G9 w
11月24日,方舟子在微博中公布了其最新“战果”,并贴图为证:“不出所料,虽然李开复想让人相信他一开始就在‘副教授’后加注英文以免误解,但第1次(2009年9月)到第7次印刷(2010年3月)都无此注明,到第8次印刷(2011年1月)才加注,其间发生了唐骏事件。是不是李开复心虚地觉得自己的做法与唐骏有些相似?”
1 W T! K0 |' `4 \/ X
! x1 T( h8 a. ?4 I; p' E对于方舟子的这一最新质疑,免战牌高悬的李开复截至记者发稿为止尚没有作出任何回应。显然这不是一个好消息。 |
|