粤北首富朱思宜二审求轻判 称不行贿遭刁难

55354514520

( s4 E) C6 j; z2 s% Z  k“粤北首富”朱思宜二审求轻判
. ^$ g8 m1 B6 h6 I
称送叶树养的200万是单位行贿，送杨成勇的20万是人情往来
9 [7 I9 C( H' F( ~4 Q4 L. B; ~
羊城晚报讯 记者董柳报道：25日上午，原全国人大代表、“粤北首富”朱思宜案由省高院派员在河源中院二审开庭。庭审中，朱思宜称一审判决量刑过重，恳求改判。目前，该案尚在审理中。

今年9月15日，朱思宜案在河源中院一审宣判，韶关宜达燃料开发有限公司（宜达公司）因行贿1693万元，犯单位行贿罪，处罚金800万元；朱思宜个人行贿220万元，犯行贿罪和单位行贿罪，合并执行有期徒刑16年，并处没收财产50万元。

$ ]2 b* f1 f* e昨日上午9时许，戴着口罩的朱思宜被押上法庭。他向法官解释，因传染性肺病发作，故戴口罩。庭上，多位辩护律师就一审判决发表了意见。

“不给他钱就是好煤也刁难”
9 ^! g8 N" h# g( F0 j
/ B; J1 D: c' z; m, c原审判决认定，2002年至2007年，阎蜀南任韶钢集团第一物资公司副经理期间，宜达公司累计向韶钢集团供煤209万余吨，通过朱思宜及杨仲生送给阎蜀南共1400万元。

1 q5 N& o. y% y. c0 b“1400万认定不准确！”辩护律师当庭指出，分析证人证言无法得出1400万元的结论。另外，关键证人即直接交钱给阎蜀南的杨仲生至今在逃，无法证实杨仲生到底给了阎多少钱。
: u+ O% Q8 ^. c/ u/ w$ A0 A
  J( K3 S: d+ Y检方回应，阎蜀南在证言中称每吨煤有8元回扣，以此得出1400万的结论不无道理。对此，朱思宜表示其从来没有作过有8元回扣的供述，而他亲自送给阎蜀南的只有100万元。

朱思宜解释，宜达公司供应的煤质量好、价格低，但阎蜀南总是挑刺刁难，“没有办法”。
9 Y- {5 N1 @' Z% ^& c9 e
! x" U9 `8 Z& L+ y$ a' y- F2 d“200万元应属于单位行贿”
. q7 ?1 W# z6 s8 d, G) x
! O1 \- r+ C* R8 j1 j. j4 E