找回密码
 注册
广告投放 虚位以待【阿里云】2核2G云新老同享 99元/年,续费同价做网站就用糖果主机-sugarhosts.comJtti.com-新加坡服务器,美国服务器,香港服务器
查看: 147|回复: 0

中科院去年公务接待费日均27万超住建部全年

[复制链接]
发表于 2011 年 7 月 20 日 23:36:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  M- C6 b" y' z; [$ v% c# k+ S
# V: `  ?6 {% r( w4 n6 _
6 s( e. ~/ g$ h
                               
登录/注册后可看大图
% D6 e7 j, a2 m! K) p- {) Q" @
中科院5 k' J7 f5 A7 A
5 U5 E2 X8 I' R5 F  x
                               
登录/注册后可看大图
3 S* j" n3 N; \$ o  a
住建部; b  y* q. x3 s- U: \! b
  围观! k% @9 [2 c/ Y6 l
  住建部18日公布“三公经费”账单。在公务接待费方面,去年决算和今年预算分别仅为26.07万元和13.95万元。
* I( ^) W# E9 k) l  而中科院去年公务接待费为9995万元,平均每天接待费为27万元,比住建部全年还多1万元。
+ P7 j1 `4 H. }" x0 Z  r6 p  如此悬殊的公务接待费,迅即引发“网络地震”。  % @  G' K8 x' M% @! s
  ———羊城晚报19日   
, d+ q% N- E$ d. x  计生委# q! [" A6 z# H7 y+ R) }( {% S
  出国搞计生?$ }1 t1 G* b2 s% {( E! z$ p/ V( k
  天涯杂谈:国家计生委去年“三公经费”支出927.2万元,相比其他部委貌似不高,但其中因公出国(境)费支出470.54万元,超过一半,实在让人看不懂,计划生育出国能学到什么经验?难道是出去宣讲我国的计生政策和经验?, H0 A9 z6 @: P
  发改委
9 h9 m1 V3 |# y  o3 A$ U- |% Z- ?  今年还要多吃
# v$ E# P+ o/ L. \  周明华:要说权大位高,国家发改委、审计署、教育部等,任何一个部委与住建部都不相上下。四方八面的人来找这些部门办事,难道就只需要为住建部买单?这不足为信吧。但国家发改委今年接待费预算是639.46万元,审计署是865万元,教育部也有768万元。2 [+ z  f. k' c; M
  在已“晒三公”的33个部门中,有的今年接待费预算还大幅上涨,发改委就涨了近百万!9 V8 v8 g; [# x# `
  中科院:外宾接待多
* n/ t3 ]$ l. j) b. L! h  根据中科院公布,公务接待费包括内宾的公务接待和外宾的公务接待,由于国际科技合作交往比较频繁,外宾公务接待费较大。" I! O  d* p& O& E" p
  A5 A" l2 A. W+ s2 J9 o
  住建部接待费不及镇政府,只要肯减一定能减. q& ?! S3 V6 c; a
  对于住建部的公务接待费,许多网友表示怀疑。其一,现实之中,一个镇政府的招待费恐怕都不止26万元,被镇政府吃垮饭店的新闻也屡有所闻,堂堂住建部为何仅为26万?其二,更匪夷所思的是,26万的招待费到了2011年还被缩减了约一半;其三,眼下CPI一路飙升,餐饮业也刮涨价风,住建部何以不升反降?: A  A4 ]1 y! T7 \; N' d
  网友猜测:或许住建部的账目有不真实的成分;或许有人替住建部“埋单”……但猜测只是猜测,我们不妨用善意的态度来看待它。另外,今年的接待费预算比去年缩减47%,起码也表明了一个真诚的态度。
- Y  w- ]+ c- ], ~' v  这说明一个真理:只要有缩减开支的想法,任何部门都是有可能大幅缩减预算的。·王传涛·
  K1 X4 e: t2 Q% X) A  B
, k) z8 C8 z, z) l& R1 x, ^! L  接待费过低未必好事+ I' T( ^$ o+ y9 b0 K
  公务接待费低,不代表公款吃喝少,因为可以由对方承担,计入对方的公务接待费,即是混吃混喝。若是这样,过低的公务接待费不是什么好事。
7 u8 m  X" w5 |1 k  C* l  ~  “三公经费”最关键的不在多或少,而在合理不合理。要判断支出是否合理,就必须知道这些钱具体是怎么花的。但是遗憾的是,除审计署的数据具体到因公出国的人次、接待国外来访的人次外,很多部门的“三公”数据公布得很粗糙,老百姓看不懂,这跟不公布没太大区别。·张楠之· 6 j( H; N1 ~: ]
  C, x. C; y3 g0 ?& A1 ^9 [
  为何“公开”反而似谜) E( M' I8 I6 F. U
  中科院与住建部的接待费,本是公开,反而看得人一头雾水。难怪有人戏称“一个是天天在太空聚餐,一个是吃喝有房产商埋单”。9 b, H& E4 ~+ e/ m9 H  \
  是会计核算方法不一致?还是信息发布的概念有偏差?是有的包括了“二级单位”而有的只认自己的“部机关”?还是老实的实话实说而滑头的打了埋伏?应该由谁来对其规范性负责,谁来保证其真实性?
2 ]! k! }: k/ D: G2 N. l( \  ·汪朝朝·  # J2 K" H; ?, a& g( j; h
  D( G2 y& ~+ R  p6 \
  “开玩笑呢,住建部哦,吃你请都给你面子了”! r& q+ D% Y" Z# D- I
  @许小年:这个不难解释,一个总是被招待,有人埋单;另一个不得不招待别人。
" ?. s  I8 b+ O9 c6 r  ?/ s3 |  @厦门浪:开玩笑呢,住建部哦,吃你请都给你天大面子了,还轮到他们请?0 H& Y. Y! `. W! Q6 O
  @在路上的蝴蝶_jsu:其实,住建部经费可为零的,实在不好意思,才象征性的整点……
$ P& z0 P* Q0 s5 ]# [5 B5 g( R  孙亮:住建部的数字如果是真实的,那么其他部委就一定是无法解释清楚的,国务院真应让住建部给所有的部委传授“勒紧裤带”的优良作风。
5 I' K8 v3 O0 W  K" w8 o  @中欧校友会南京分会:弱弱地问一句:中科院不得不招待的,都是哪些高人?/ D2 b5 _1 i# {2 a* K$ T8 d$ c
  五岳散人:公众觉得科学家应该不是在实验室就是在去实验室的路上,很多钱是不用花的。但科学这东西早就不是在实验室当中就可以独力完成的了,交流、沟通、研讨有时候比坐在实验室里更为有效,能够产生不少思想的火花。1 s5 a0 }, n' H3 }# u0 t: |6 t
  @平常人而已:中国工程院今年接待费预算为0,又怎么解释?·杨平· 6 d  f8 k7 L% q
.blkComment p a:link{text-decoration:none}                        .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}                                                : ~7 H0 w1 C* Y) l

7 I" l. Y& B$ S2 r! D6 ?& \& r
Jgwy.Com - Free Web Hosting Guide & Directory In China since 2001! Jgwy.Net-Jglt.Net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|金光论坛

GMT+8, 2025 年 2 月 13 日 05:11 , Processed in 0.084172 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表